Obsah (5)

§ 481§ 217§ 501§ 2231§ 11

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-2490 Määruse kuupäev 26. november 2022 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Denis Semenovi (Semenov) kaebus võlgade kustutamiseks RESOLUTSI

). Täitemenetluse lõpetamist jõustunud kohtulahendiga tunnustatud nõude ja muust täitedokumendist tuleneva nõude täitmise aegumise tõttu reguleerib

§ 481

. Nimetatud sätte lõike 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse nõude täitmise aegumise tõttu, kui: 1) võlgnik on esitanud kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu; 2) jõustunud kohtulahendist või muust täitedokumendist tuleneva nõude esimest korda täitmiseks esitamisest on möödunud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-s 157 sätestatud tähtaeg ja 3) sissenõudja ei vaidle täitemenetluse lõpetamisele vastu. Tulenevalt

§ 481

lõikest 2 tuleb võlgnikul maksta tasu avalduse läbivaatamise eest kohtutäituri seaduse § 411 lõikes 1 sätestatud määras (s.o 15 eurot) ning kui võlgnik ei maksa vastavat tasu, võib kohtutäitur jätta võlgniku avalduse tähelepanuta. Avalduse tähelepanuta jätmise korral ei saa esitada kaebust kohtutäituri tegevuse peale

§ 217lõikes 1 sätestatud korras.

Seega kui kaebaja soovib saavutada seda, et kohtutäitur tema avalduse sisuliselt läbi vaataks, tuleb tal tasuda 15-eurone tasu kohtutäiturile. Kohtutäitur vaatab võlgniku avalduse läbi 30 päeva jooksul avalduse saamisest arvates ja teeb läbivaatamisest arvates seitsme päeva jooksul otsuse täitemenetluse lõpetamiseks või teavitab menetlusosalisi täitemenetluse jätkamisest otsust tegemata (

§ 501lõige 3).

Kui kohtutäitur ei lõpeta täitemenetlust

§ 481

lõike 1 alusel, teavitab kohtutäitur võlgnikku tema õigusest esitada kohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu

§ 2231

alusel (

§ 501lõige 4).

Vastavalt

§ 2231

lõikele 1 võib võlgnik esitada kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu, kui jõustunud kohtulahendist või muust täitedokumendist tuleneva nõude esimest korda täitmiseks esitamisest on möödunud TsÜS §-s 157 sätestatud tähtaeg. Kohus vaatab võlgniku avalduse läbi hagita menetluses. 4.

§ 11

lõike 1 punkti 7 kohaselt on maakohtu pädevuses muude lahendite tegemine

-s ettenähtud juhtudel.

§ 11

lõikest 2 tulenevalt alluvad

§ 11

lõikes 1 nimetatud asjad erandlikult maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma. 5. Eeltoodust nähtub, et kaebaja saab kaitsta oma õigusi, esitades

-s sätestatud korras kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõuete täitmise aegumise tõttu, ning kui kohtutäitur täitemenetlust ei lõpeta, saab kaebaja esitada avalduse täitemenetluse lõpetamiseks maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub.

1. Eeltoodust tulenevalt ei ole asja lahendamine halduskohtu pädevuses. Seega tuleb kaebus HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel tagastada.
2. Kuna kaebus kuulub tagastamisele, siis jätab kohus kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt)