Obsah (5)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

1-22-6761 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.11.2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-6761 (22230200314) Kohtunik Katrin Mikenbe

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Kaitsja Vitali Denikin (lepinguline) Süüdistatav SVITLANA SHAMSUTDINOVA ‒ isikukood on 47608300050; xxx kodanik; xxxharidusega; emakeel on xxx keel, valdab vabalt xxx keelt; elab aadressil xxx; M OÜ xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.07.2022 ja 30.-31.08.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Svitlana Shamsutdinova

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus üks aasta.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud neli päeva (21.-22.07.2022 ja 30.-31.08.2022), seega kandmata on 11 kuud 26 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg-te 1-4 alusel asendab kohus Svitlana Shamsutdinovale mõistetava vangistuse üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 11 kuud 26 päeva (330 + 26) 356 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus üks aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Svitlana Shamsutdinova allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa: o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab talle

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel pandud kohustused: - ei tarvita alkoholi; - osaleb kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. - 5. Lisakaristusena võtta Svitlana Shamsutdinovalt ära

§ 50

lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Svitlana Shamsutdinoval loovutada juhiluba Transpordiametile viie tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

1. Mõista Svitlana Shamsutdinovalt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas 1180,10 eurot, sh: - kaitsjatasud summas 147,60 (66 + 81,60) eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulu 51,50 (14 + 37,50) eurot; - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 1180,10 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank AS, EE522200221013264447 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE 957700771001523585 LHV Pank AS). Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber xxx. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
2. ptk.
3. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Svitlana Shamsutdinova juhtis tahtlikult 21.07.2022 kella 09.17 ajal Tallinnas xxx juures xxx tn poole mootorsõidukit MB E400 reg-nr xxx (xxx), olles joobeseisundis /EKEI ekspertiisi akti nr xxx kohaselt etanooli veres 2,34 mg/g +/- 0,06, k=2, seega etanooli sisaldus veres mitte vähem, kui 2,28 mg/g/. Samuti tema juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult, 30.08.2022 ajavahemikul 16.30-17.00 Tallinnas xxx tn ja xxx tn ristmikul suunaga xxx tn 34 maja poole mootorsõidukit Infiniti Q60 reg-nr xxx (xxx) ja põhjustas liiklusõnnetuse, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 1,21 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,09 mg/l). 2 Sellise tegevusega rikkus S.Shamsutdinova Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Svitlana Shamsutdinova toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Svitlana Shamsutdinova ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. Nimetatud karistusest arvestatakse maha vahi all viibitud neli päeva. Mõistetud vangistus asendatakse

§ 69lg 1 alusel 356 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse üks aasta, mil Svitlana Shamsutdinova on kriminaalhooldaja järelevalve all ja peab järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p-de 2 ja 8 alusel pandud kohustusi.

Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel võetakse Svitlana Shamsutdinovalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud summas 1180,10 eurot (kaitsjatasud kokku 147,60 eurot, joobeseisundi tuvastamine 51,50 eurot ja sundraha 981 eurot). KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Svitlana Shamsutdinova talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3