Obsah (4)

§ 1§ 371§ 372§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-14410 Tsiviilasi A. T. hagi S. T. Ü. K. , A. K. , J. S. , A.

) § 371 lg 1 p 1 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Tsiviilasi on

§ 1kohaselt eraõigussuhtest tulenev kohtuasi.

Halduskohtu pädevuses on halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 järgi avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 3. Hagiavalduse kohaselt on tegemist kinnipeetavale tervishoiuteenuse osutamisest tulenevate nõuetega. Riigikohus on leidnud, et kõik kinnipeetavale vanglas tervishoiuteenuse osutamisega seotud vaidlused on HKMS § 4 lg 1 alusel halduskohtu pädevuses (vt Riigikohtu 28.06.2021 määrus kohtuasjas nr 3-21-30, p 28). Praegust vaidlust ei vaadata seega läbi tsiviilkohtumenetluse korras (

§ 1

). Järelikult ei ole Tartu Maakohus pädev käesolevas asjas esitatud hagi lahendama ning hagi tuleb jätta menetlusse võtmata

§ 371lg 1 p 1 alusel.

Hagejal tuleb oma õiguste kaitseks pöörduda halduskohtu poole. 4.

§ 372

lg 4 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. 5.

§ 168lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud A.

T. kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik