Obsah (5)

Kriminaalasi nr 1-14-6524 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. detsember 2022. a, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 21.11.2022. a) Kriminaalasja number 1-1

§-de 142 lg 2 p 1, 2 (kehtivas

§-s vastab see §-le 141 lg 2 p 1, 6) järgi ja karistuseks mõisteti 7 aastat vangistust;

§ 141

lg 2 p 1, 6 järgi ja karistuseks mõisteti 10 aastat vangistust;

§ 145

lg 2 järgi ja karistuseks mõisteti 5 aastat vangistust ning § 179 lg 11 järgi ja karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Andrei Romanovile liitkaristuseks, üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, 15 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti Andrei Romanovi karistuse kandmise alguseks 25.03.2014.

Kinnipeetava karistusaeg lõppeb 25.03.2029. Tartu Vangla edastas 06.09.2022 kohtule esildise Andrei Romanovi suhtes enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks seoses Andrei Romanovi parandamatult raske haigestumisega. Tartu Vangla teeb ettepaneku vastavalt KrMS § 425 lg-le 1 kaaluda Andrei Romanovi vabastamist edasise karistuse kandmisest parandamatult raske haigestumise tõttu. Esildisele on lisatud 02.09.2022 arstliku komisjoni otsus Andrei Romanovi tervisliku seisundi kohta. Otsuse kohaselt on Andrei Romanovil diagnoositud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohtuistungil selgitas Andrei Romanov, et on teadlik taotlusest vangistusest vabastamiseks seoses parandamatu haigusega. Tal on diagnoositud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vanglas viibib ta endiselt tavakambris. Vajadusel kambrikaaslane abistab teda, kuid enamasti saab ise hakkama. Tualetis ja helistamas käib ta enda sõnul ise, toetudes seinte vastu. Vanglast vabanedes sooviks ta elama asuda rehabilitatsioonikeskusesse, kus on olemas kõik võimalused, et seal igapäevatoimetustega hakkama saada. Kuriteo osas, mille eest karistust kannab, selgitas Andrei Romanov, et esialgselt ta enda süüd ei tunnistanud, kuid tänaseks on mõttemaailm muutunud, kahetseb toimepandut ning lubab ennast muuta ja uusi kuritegusid mitte toime panna. Tartu Vangla meditsiiniosakonna juhataja xxxxxxxxxxxkinnitas kohtuistungil, et Andrei Romanovil on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2

(5)xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Romanovil on haigus väga agressiivse kuluga, mistõttu ei pruugi prognoos nii hea olla. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Prokurör arvamuse kohaselt ei ole Andrei Romanovi vabastamine põhjendatud. Vabastamise otsustamisel tuleb kaaluda haiguse raskust, millist mõju see haigust põdevale isikule avaldab, kuid ka kuriteoga seotud asjaolusid. Andrei Romanov on süüdi mõistetud korduvate pika aja jooksul kestnud seksuaalkuritegude eest väga noorte laste suhtes. Kõik teod on toime pandud lastega usaldussuhtes olles. Prokurör tõdeb, et süüdimõistetu haigus on küll väga tõsine ja see võib lõppeda surmaga, kuid sellest võib ka paraneda. Andrei Romanovi liikumisvõime on mõnevõrra piiratud, kuid haiguse sümptomite leevenedes võib ka tema üldine enesetunne paraneda ja jõud taastuda. Arvestades toime pandud kuritegude iseloomu ei pidanud prokurör Andrei Romanovi vabastamist võimalikuks. KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud kirjalike materjalidega ning kuulanud ära Andrei Romanovi, arstliku komisjoni kuulunud Tartu Vangla meditsiiniosakonna juhataja ja prokuröri seisukohad, leiab, et Andrei Romanovi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt seoses tema parandamatu haigusega ei ole põhjendatud. Kui süüdimõistetu on karistuse kandmise ajal parandamatult raskesti haigestunud, siis KrMS § 425 lg 1 ja

§ 79

lg 1 tulenevalt teeb kohus karistust täitva asutuse juhi esildise ja arstliku komisjoni otsuse alusel määruse süüdimõistetu edasisest karistuse kandmisest vabastamise kohta. Seejuures arvestab kohus toimepandud kuriteo asjaolusid, süüdlase isikut ja haiguse iseloomu. 06.09.2022 edastas Tartu Vangla kohtule esildise Andrei Romanovi edasise karistuse kandmisest vabastamise kohta seoses kinnipeetava parandamatult raske haigestumisega. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Lisaks on Andrei Romanovil erinevaid haigusi. Vanglasse saabumise eelselt oli tal aastatel 2011, 2013 diagnoositud x Kohus nõustub, et kahtlemata on Andrei Romanovil diagnoositud haigus raske ja põhjustab isikule vaevusi, kuid arvestades isiku tervenemise prognoosi ja ka seda, millised on olnud senise ravi tulemused, ei ole kohtu hinnangul süüdimõistetu vangistusest vabastamine põhjendades seda parandamatult raske haigusega, põhjendatud. Uuritud materjalidest nähtub, et ta saab vangistuses adekvaatset ravi ja see ka toimib. Ravi ajal ei vaja ta paigutamist vangla meditsiiniosakonda, vaid saab hakkama tavakambris. Asjaolu, et kinnipeetav, et talu keemiaravi hästi ja muutub selle järel nõrgemaks, ei saa üksi olla määrav. Keemiaravi mõju avalduks süüdimõistetul sama moodi ka vabaduses olles. Uuritud kirjalikest tõenditest ja ka kohtuistungil antud selgitustest ei ilmne, et vangistuse jätkumine oleks süüdimõistetule tema tervislikust seisundist tulenevalt kuidagi eriliselt koormav või muudaks tema olukorda raskemaks. Meditsiiniasutuse esildises on küll märgitud, et tegemist on parandamatult raske haigusega, kuid 5 aasta elulemus sama diagnoosiga 65 %, 3

(5)mis on suhteliselt kõrge ja isegi haiguse agressiivse vormi korral on ka tervenemine teoreetiliselt võimalik. Vabastamise otsustamisel on olulise kaaluga kuriteod, milliste eest Andrei Romanov karistust kannab. Kuriteod,mille eest Andrei Romanov karistust kannab ja nende toimepanemise asjaolud, kohtu hinnangul käesolevalt vabastamist ei võimalda. Viimane karistus on mõistetud Andrei Romanovile mitmete raskete seksuaalkuritegude eest, mida ta on toime pannud aastate jooksul lapseealise suhtes, kellega tal oli usalduslik suhe. Tegemist oli sugulise kire vägivaldse rahuldamisega noorema kui kaheksateistkümneaastase isiku suhtes, noorema kui kaheksateistkümneaastase isiku vägistamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud samalaadse kuriteo ning lapseealise seksuaalse ahvatlemise, tema suhtes suguühte või muu sugulise iseloomuga teo toimepanemisega. Ka Andrei Romanovi varasemat kuritegelikku käitumist iseloomustab asjaolu, et enda seksuaalseks rahuldamiseks on ta kasutanud lapsi tavaliselt alates 6-st või 7-st eluaastast ja ärakasutamine on kestnud 10-12 aasta vanuseni. Noorim kannatanu on olnud 3-aastane. Andrei Romanov ei ole ennast kuritegude toimepanemises süüdi tunnistanud, ta on süüdistanud pigem lapsi enda kohta valede rääkimises. Eelnev näitab kohtu hinnangul selgelt, et süüdimõistetu ei mõista toimepandu raskust ega taju kannatanutele tehtud kahju. Alles istungil, kus oli arutusel tema vabastamine seoses haigusega, avaldas süüdimõistetu, et praegusel hetkel ta tunnistab oma süüd ja kahetseb tehtut. Paraku ei ole see veenev ega ole ka kooskõlas vangla iseloomustusest nähtuvaga. Ta ei ole vangistuses olnud huvitatud sotsiaalprogrammide läbimisest, põhjendades seda erinevate asjaoludega - näiteks sooviga teha tööd või siis sellega, et kuriteost on möödunud palju aega ning ei näe mõtet sellel teemal uuesti rääkida. Kuigi Andrei Romanovi käitumine ja suhtumine vanglaametnikesse olnud hea ning teda ei ole ka distsiplinaarkorras vangistuse jooksul karistatud, ei ole see hetkel määrava kaaluga. Ka vabaduses ei olnud tal probleeme täiskasvanutega suhtlemisel, kuriteod olid suunatud laste vastu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4

(5)

🔗 Ametlikule allikale