Obsah (5)

§ 424§ 121§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. november 2022, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6705 (kohtueelses menetluses 21230300063) Kohtunik Gre

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksei Sokolov, isikukood 37707175221, määratlemata kodakondsus, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht XXX, kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati tunnistati Aleksei Sokolov Harju Maakohtu 16.04.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-2184 süüdi

§ 121lg 2 p 2 ja § 424 lg 2 järgi ning teda karistati vangistusega 9 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks vangistus 9 kuud 9 päeva. Karistus täidetud 16.10.2020 Tõkend Aleksei Sokolov peeti kahtlustatavana kinni 13.10.2021 kuni 14.10.2021 ja 23.10.2021 kuni 24.10.

1. Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Toomas Pilt (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Aleksei Sokolov

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. 1-22-6705 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 13.10.2021 kuni 14.10.2021 ja 23.10.2021 kuni 24.10.2021, so 4 (neli) päeva vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata vangistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva, ehk 656 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 656 (kuussada viiskümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. 4.

§ 69

lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest ning allutada Aleksei Sokolov üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Aleksei Sokolov on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama aadressil xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Aleksei Sokolovi käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis ja mitte tarvitama alkoholi.

1. Aleksei Sokolovilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 95 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 144 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksei Sokolovil tasuda menetluskulud kokku summas 1220 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksei Sokolov menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-6705“ ja viitenumber
3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
4. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord 2/4 1-22-6705 Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Aleksei Sokolovi süüdistatakse selles, et tema, olles 16.04.2020 Harju Maakohtu otsusega karistatud muu hulgas

§ 424

lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, see tähendab korduvalt, 13.10.2021 kella 01.54 ajal Tallinnas J. Koorti tänav 30 juures, suunaga Võru tänav mootorsõidukit Chevrolet Orlando registreerimismärgiga XXXXXX, olles alkoholi joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 0,93 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,84 mg/l), ning juhtis tahtlikult uuesti, see tähendab korduvalt, 23.10.2021 kella 22.35 ajal Harjumaal Tallinnas Meeliku 22/3 juures, suunaga Meeliku 22/2, mootorsõidukit Ligier Nova registreerimismärgiga XXXX, olles alkoholi joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 0,86 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,77 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Aleksei Sokolov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt ehk

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Aleksei Sokolov, tema kaitsja ja prokuröri vahel 02.11.2022 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Aleksei Sokolovi karistamist

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 10 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.10.2021-14.10.2021 ja 23.10.2021-24.10.2021, so 4 päeva vangistust, seega ära kandmata karistuseks vangistus 1 aasta 9 kuud ja 26 päeva.

§ 69

alusel asendada Viktor Sokolovile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 656 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab Viktor Sokolov järgima

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid, so elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti 3/4 1-22-6705 territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on Aleksei Sokolov käitumiskontrolli ajal kohustatud

§ 75

lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ning

§ 75lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis.

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha, ekspertiisikulu ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele Aleksei Sokolovi poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Aleksei Sokolovi selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Aleksei Sokolov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Aleksei Sokolov väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Aleksei Sokolovile esitatud süüdistuses

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Aleksei Sokolovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti kohus nõustub kokkuleppes märgitud asitõendi suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksei Sokolovi tasuda menetluskulud kokku 1220 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 4/4