← Eesti

2-21-19601/21

Obsah (16)§ 158§ 153§ 175§ 176§ 173§ 172§ 6§ 171§ 164§ 162§ 163§ 146§ 165§ 65§ 154§ 170

2-22-19601 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2022. a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-19601 Tsiviilasi M.P (pankrotis) pank

§ 158

lg 4 alusel võlausaldajate tunnustatud nõude osade suurused, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud 2.1. I rahuldamisjärgus pandiga tagatud nõudeid ei esitatud (

§ 153lg 1 p 1).

2.2. II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (

§ 153lg 1 p 2): 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Võlausaldaja (kood), arvelduskonto ja vnr vajadusel Inbank Finance AS

(16197915), EE581010220241799225, vnr 89003236818 Ferratum Bank p.l.c (C56251), EE217700771003759894, vnr 4140445 Placet Group OÜ
(11198910), EE467700771003795625 Holm Bank AS
(14080830), EE391010220035757017, vn 721092000685 AS ESTO
(14180709), EE831010220259894222 Fresh Finance OÜ
(12243370), EE492200221054916204, vnr 25386 Bigbank AS
(10183757), EE787575110005227460, vnr 22512518 Coop Finants AS
(12087992), EE384204278603522603 AS SEB Pank
(10004252), EE291010002036573007 BB Finance OÜ
(11306564), EE457700771005124155 Monefit Estonia OÜ
(12449415), EE947700771004639146 Creditstar Estonia AS
(11251314), EE237700771004760510, vnr 30000009 Credit.ee OÜ
(11898079)EE167700771003792770, vnr 384041400194 Bondora AS
(11483929), EE937700771004427510 Kokku Nõue (eurot) 5 889,52 Jaotis % 11,0565 Väljamakse 282,79 Saamata osa 5 606,73 5 698,85 10,6985 273,64 5 425,21 1 752,28 2 004,22 3,2896 3,7625 84,14 96,23 1 668,14 1 907,99 722,40 1 627,77 1,3562 3,0558 34,69 78,16 687,71 1 549,61 4 892,27 9,1843 234,91 4 657,36 4 226,10 4 956,71 3 670,76 2 722,05 7,9337 9,3053 6,8912 5,1101 202,92 238,00 176,26 130,70 4 023,18 4 718,71 3 494,50 2 591,35 3 757,27 7,0536 180,41 3 576,86 576,52 1,0823 27,68 548,84 10 770,97 53 267,69 20,2205 100,00 517,18 2 557,71 10 253,79 50 709,98 2.3. Pärast tähtaega esitatud tunnustatud nõuete osas (

§ 153lg 1 p 3) ei ole väljamakseid toimunud. 1 2-22-19601 Võlausaldaja (kood), arvelduskonto ja vnr vajadusel Renovum OÜ

(14042462), EE377700771002004100 Kokku Nõue (eurot) 2 821,32 2 821,32 Jaotis % 100,00 100,00 Väljamakse Saamata osa 0,00 0,00 2 821,32 2 821,32
  1. Määrata pankrotihaldur Kristo Tederi tasuks 990 eurot, millele lisandub käibemaks summas 198 eurot ja mõista see välja pankrotivara arvelt ning maksta Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole.
  2. Vabastada pankrotihaldur Kristo Teder pankrotihalduri kohustustest M.P (pankrotis) pankrotimenetluses pärast käesoleva määruse jõustumist.
  3. Algatada M.P kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (

§ 175lg-d 1 ja 11).

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused (

§ 176lg 2).

Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (

§ 173

): - Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. - Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. - Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks võlgnikust usaldusisikule, kes peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. - Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2022 - 654 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. - Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum (määruse koostamise ajal 220.48 eurot). Kui võlgniku sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. - TMS § 131 lg 1 p-de 1–11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse 2 2-22-19601 hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. - Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 6. Määrata M.P kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks Kristo Teder, kes peab täitma järgmisi ülesandeid. - usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt võlausaldajate nimekirjas esitatud jaotisele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (

§ 172lg 2).

- võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule lõpparuande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. - usaldusisikul tuleb kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt võlgnik/usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas iga aasta

  1. novembriks vastavalt kohtu poolt kinnitatud jaotisele. Esimene väljamakse tuleb teha
  2. novembril 2023, seejärel
  3. novembril 2024 jne. - Usaldusisikul on kohustus esitada üks kord aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Esimene aruanne tuleb esitada hiljemalt 12.12.2024, teine 12.12.2025 jne.
  4. Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule, usaldusisikule. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
  5. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud teadaanded ilmumisest (

§ 6lg 1).

Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta. Asjaolud

  1. Pärnu Maakohtu 27.12.2021 määrusega kuulutati välja M.P pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Kristo Teder. 12.01.2022 toimus esimene võlausaldajate koosolek. Võlausaldajate nõuete esitamise tähtaeg oli 27.02.2022.a. Kuulutus võlausaldajate nimekirjaga tutvumise kohta on avaldatud 16.06.2022 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Nimekirjaga tutvumise ja pankrotihaldurile vastuväidete esitamise tähtajaks oli 05.07.
  2. 10.08.2022 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse M.P (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate nimekirja kinnitamiseks. Pärnu Maakohus 30.08.2022 määrusega kinnitas M.P (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate nimekirja.
  3. 13.10.2022 esitas pankrotihaldur vastavalt

§-le 162 kohtule lõpparuande M.P pankrotimenetluse lõpetamiseks.

§ 162

lõike 1 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande.

§ 163

lg 1 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt

§ 163lõikele 2.

Sellekohane teade ilmus väljaandes Ametlikud 3 2-22-19601 Teadaanded 13.10.

  2. Lõpparuande andmed:
  3. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta 1.
  4. Võlgniku töötasust on kinni peetud 3 745,71 eurot. 1.
  5. Pankrotivarasse on kokku laekunud 3 745,71 eurot.
  6. Andmed

§ 146nimetatud väljamaksete kohta 2.1.

Vara välistamise ja tagasivõitmisega seotud nõudeid käesolevas menetluses ei ole. 2.

  1. Massikohustuste katteks ei ole väljamakseid. 2.
  2. Pankrotimenetluse kulusid on kokku 1 188,00 eurot, vastavalt tabelile
  3. Tabel 1 Nr
  4. Pankrotimenetluse kulud Pankrotihalduri tasu vast. kalkulatsioonile, kui kohus selle kindlaks määrab Kokku Kulu 1 188,00 1 188,00 2.
  5. Kõik

§-is 146 nimetatud väljamaksed kokku on 1 188,00 eurot.

  1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa 3.
  2. Pandiga tagatud nõuete osas (

§ 153lg 1 p 1) väljamakseid ei tehtud ja sellised nõuded puudusid.

3.2.Muude tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuete osas (

§ 153lg 1 p 2) tehti väljamakseid summas 2 557,71 eurot vastavalt (tabel 2). Tabel 2 Nr Võlausaldaja (kood), arvelduskonto ja vnr vajadusel 3.2.1. Inbank Finance AS

(16197915), EE581010220241799225, vnr 89003236818 3.2.
  1. Ferratum Bank p.l.c (C56251), EE217700771003759894, vnr 4140445 3.2.
  2. Placet Group OÜ
(11198910), EE467700771003795625 3.2.4. Holm Bank AS
(14080830), EE391010220035757017, vn 721092000685 3.2.5. AS ESTO
(14180709), EE831010220259894222 3.2.6. Fresh Finance OÜ
(12243370), EE492200221054916204, vnr 25386 3.2.7. Bigbank AS
(10183757), EE787575110005227460, vnr 22512518 3.2.8. Coop Finants AS
(12087992), EE384204278603522603 3.2.9. AS SEB Pank
(10004252), EE291010002036573007 3.2.10. BB Finance OÜ
(11306564), EE457700771005124155 3.2.11. Monefit Estonia OÜ
(12449415), EE947700771004639146 3.2.12. Creditstar Estonia AS
(11251314), EE237700771004760510, vnr 30000009 3.2.13. Credit.ee OÜ
(11898079)EE167700771003792770, vnr 384041400194 3.2.14. Bondora AS
(11483929), EE937700771004427510 Kokku Nõue (eurot) Jaotis % Väljamakse 5 889,52 11,0565 282,79 Saamata osa 5 606,73 5 698,85 10,6985 273,64 5 425,21 1 752,28 3,2896 84,14 1 668,14 2 004,22 3,7625 96,23 1 907,99 722,40 1,3562 34,69 687,71 1 627,77 3,0558 78,16 1 549,61 4 892,27 9,1843 234,91 4 657,36 4 226,10 7,9337 202,92 4 023,18 4 956,71 9,3053 238,00 4 718,71 3 670,76 6,8912 176,26 3 494,50 2 722,05 5,1101 130,70 2 591,35 3 757,27 7,0536 180,41 3 576,86 576,52 1,0823 27,68 548,84 10 770,97 20,2205 517,18 10 253,79 53 267,69 100,00 2 557,71 50 709,98 3.3. Pärast tähtaega esitatud tunnustatud nõuete osas (PankS § 153 lg 1 p 3) ei ole väljamakseid toimunud (tabel 3). Tabel 3 4 2-22-19601 Nr Võlausaldaja (kood), arvelduskonto ja vnr vajadusel 3.3.1. Renovum OÜ
(14042462), EE377700771002004100 Kokku Nõue (eurot) Jaotis % Väljamakse 2 821,32 100,00 0,00 Saamata osa 2 821,32 2 821,32 100,00 0,00 2 821,32
  1. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta 4.
  2. Pandiesemed menetluses puudusid.
  3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta 5.
  4. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Võlgnik töötab ja saab igakuiselt töötasu, mille arvelt on osaliselt võimalik edaspidi kohustusi täita.
  5. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel 6.
  6. Pankrotihaldur on teinud toiminguid võlgniku arvelduskontoga.
  7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 7.
  8. Vastav ülevaade on tehtud aruande punktis 3 tabelites 2 ja
  10. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada 8.
  11. Pankrotimenetluse käigus ei ole hagisid esitatud ja hagisid ei kavatse haldur esitada.
  12. Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused 9.
  13. Kohtukulud pankrotimenetluses puuduvad. 9.
  14. Halduri tehtud vajalikud kulutused katab pankrotihaldur tasu arvelt.
  15. Maksejõuetuse põhjused 10.
  16. Võlgnik ise on märkinud maksejõuetuse tekkimise põhjusena oma haigust, nimelt on võlgnik sattunud interneti kasiinodes panustamise sõltuvusse. Spordiennustustesse panustamine ja meelelahutus on muutunud sõltuvuseks ehk haiguseks, millest võlgnikul polnud jõudu välja astuda. Hasartmängusõltuvusest vabanemiseks on võlgnik teinud taotluse täielikuks kasiinokeeluks ja hasartmängude mängimise piiramiseks. Võlgnik on lõpetanud vastavatel internetisaitidel käimise ja leidnud muid tegevusi sõltuvusest vabanemiseks. 10.
  17. Haldur nõustub jätkuvalt võlgniku poolt toodud põhjustega. Võlgnik on võtnud suures mahus laene, mida ei olnud suuteline teenindama.
  18. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Võlgnik töötab ja töötasu arvelt on tulevikus võimalik kohustusi vähendada.
  19. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik on menetluse jooksul teinud koostööd, sh tegelenud tulutoova tegevusega ja on olnud usaldusväärne. Võlausaldajad ei ole käesolevas menetluses esitanud usaldusisikute kandidaate, haldur on seisukohal, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku kohustusi ja tal tuleb kohtule edastada vastavasisuline nõusolek. Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus¹ (FiMS) § 68 (Seaduse kohaldamine) lg 1 kohaselt käesolevat seadust kohaldatakse pärast käesoleva seaduse jõustumist esitatud maksejõuetusavalduste alusel algatatud menetlustele. Lõige 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid
  20. aasta
  21. juunini. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 163, Fi

MS § 68 lg 2 palub pankrotihaldur:

  1. 5 2-22-19601 Kinnitada lõpparuanne M.P pankrotimenetluses;
  2. Määrata pankrotihaldur Kristo Tederi tasuks 1188,00 (sh käibemaks) eurot, Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ-le;
  3. Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Kristo Teder;
  4. Algatada füüsilisest isikust võlgniku M.P kohustustest vabastamise menetlus;
  5. Jätta M.P kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning kohustada M.Pt ennast täitma kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku kohustusi. Kohtumääruse põhjendused
  6. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lõike 1 kohaselt kohaldatakse käesolevat seadust pärast käesoleva seaduse jõustumist esitatud maksejõuetusavalduste alusel algatatud menetlustele. Lõike 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid
  7. aasta
  8. juunini. M.P esitas pankrotiavalduse koos kohustustest vabastamise avaldusega 15.12.2021, seega kohaldab kohus pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 30.06.
  9. Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 157 punkti 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

§ 163

lõike 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi.

§ 163

lõige 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

§ 163

lõige 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. 5. Lõpparuande kinnitamine Pankrotihaldur on

§ 162

ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on pankrotivarasse laekunud võlgniku töötasust kinnipeetud 3745,71 eurot. Muid laekumisi pankrotivarasse ei ole olnud. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162lõigete 2 ja 3 nõuetele.

Sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lõike 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et lõpparuanne tuleb kinnitada. Pankotihalduri aruandest nähtuvalt on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks

§ 162lõike 3 mõttes muu asjaolu.

Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks haiglaslik sõltuvus hasartmängude mängimisest. 6. Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest.

§ 165

lõike 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Kristo Teder tuleb vabastada tema kohustustest M.P (pankrotis) pankrotimenetluses. 7. Pankrotihalduri tasu

§ 65

lõike 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast 6 2-22-19601 lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotimenetluses on laekunud pankrotivara hulka võlgniku töötasu osalisest, st ulatuses, milles täitemenetluse seadustik lubas sissenõuet pöörata, kinnipidamisest 3745,71 eurot.

§ 65

lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. Kohus leiab, et käesoleval juhul on pankrotivara hoolimata pankrotihalduri tegevusest väike, ning pankrotihaldur on esitanud ka vastava taotluse, niisiis tuleb pankrotihalduri tasu arvutamisel kohaldada § 23 lõikeid 1–3 ning § 661 lõiget 1. Pankrotihaldur on esitanud oma kogu ajakuluna 8,25 tundi, mille jooksul on ta läbi viinud järgmised toimingud: valmistumine võlausaldajate esimeseks üldkoosolekuks (sh ettekande ja pankrotivara nimekirja koostamine, kalkulatsiooni koostamine), koosoleku läbiviimine ja protokolli koostamine koos materjalide esitamisega kohtule, 12.01.2022 – 2 tundi; Nõuetega tutvumine, nimekirja koostamine, kohtule kinnitamiseks esitamine – 2,25 tundi; pankrotivaraga seonduvad toimingud (sh arvelduskontodega toimingud), arvestused seoses võlgniku töötasuga – 2 tundi; Pankrotimenetluse lõpetamisega seonduv (

§ 154

lg aruande koostamine, väljamaksetega tegelemine, lõpparuande koostamine), 12.10.2022, 13.10.2022 – 2 tundi. Pankrotihaldur taotleb eeltoodust tulenevalt tasu kokku 990 eurot (tunni hind 120 eurot), millele lisandub käibemaks 198 eurot. Kohus on seisukohal, et halduri taotletud tasu 990 eurot on põhjendatud halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi arvestades. See vastab ka halduri tehtud kalkulatsioonile enne esimest võlausaldajate koosolekut ega ületa seda. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes rahuldab kohus pankrotihalduri töötasu taotluse ning peab põhjendatuks määrata Kristo Tederile tasuks 990 eurot, millele lisandub käibemaks 198 eurot ja mis kuulub välja maksmisele Maria Mägi Advokaadibüroole, mille kaudu haldur tegutseb. 9. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus

§ 170

lg 1 ja 3 alusel tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

§ 158lõikes 3 nimetatud aruandega.

Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi.

§ 171

lõike 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul,

§ 158

lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

§ 171

lg 2 punkti 5 kohaselt kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma pankrotiseaduses sätestatud kohustusi.

§ 173

lõigete 1 ja 2 järgi on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

§ 175

lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Antud juhul on võlgnik esitanud kohtule tähtaegselt avalduse pankrotimenetluses täitmata 7 2-22-19601 jäävatest kohustustest vabastamiseks. Kuna kohtule pole teada asjaolusid, mis annaks aluse kohustustest vabastamise menetluse algatamisest keelduda, siis võlgnikule tuleb kohtu hinnangul anda võimalus seaduses ettenähtud korras võlgadest vabanemiseks. Kohus rahuldab võlgniku avalduse ja algatab tema kohustustest vabastamise menetluse. Võlgnik töötab OÜ-s xxxxxxxxxxxxxxx, kus tema keskmine kuu netotasu on 1000–1100 eurot.

§ 173

lõike 1 kohaselt kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Pankrotihaldur leiab, et võlgnik on menetluse jooksul teinud koostööd, sh tegelenud tulutoova tegevusega ja on olnud usaldusväärne. Võlausaldajad ei ole käesolevas menetluses esitanud usaldusisikute kandidaate, haldur on seisukohal, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku kohustusi. Kohtu ettepanekul nõustus pankrotihaldur Kristo Teder täitma M.P kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesandeid (28.11.2022 e-kiri). Usaldusisiku kohustuste täitmisel tuleb Kristo Tederil juhinduda

§-ist 172.

§ 172lg 4 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Ts

MS § 4772 lg 1 sätestab, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Lähtuvalt eelnimetatust kohustub usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluses esitama kohtule aruande kord aastas. Esimene usaldusisiku aruanne tuleb kohtule esitada 12.12.2024. Kohus selgitab M.Ple, et ta on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel koheselt teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnikul tuleb igakülgselt vältida tegevust, mis võib kahjustada võlausaldajate huve. Kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest Kohtunik 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.