lg 21 järgi; Artur Bõstrika süüdistatuna
lg 21 järgi; Dmitri Tam süüdistatuna
lg 2 p 1 järgi; Sergei Andilevko süüdistatuna
lg 2 p 1 järgi; Tengiz Hudojev süüdistatuna
lg 2 p 1 järgi ja Pavel Pleskatš
lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Vahur Verte Süüdistatav Deniss Zlobin – isikukood 38206100213, viibib xxxx, elukoht xxxx, xxxx, xxxx kodanik, xxxx, töökoht T OÜ, xxxx, tõkend vahistamine, varem kriminaalkorras karistatud. Kaitsjad Silver Reinsaar Süüdistatav Kaitsjad Süüdistatav Artur Bõstrika – isikukood 38204020288, elukoht xxxx (viibib xxxx), xxxx, xxxx kodanik, xxxx, töökoht xxxx, tõkend vahistamine, varem kriminaalkorras karistatud. Indrek Repnau Dmitri Tam – isikukood 36703120278, elukoht xxxx, xxxx, xxxx kodanik, xxxx, hetkel xxxx, tõkendit ei kohaldatud, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. 1 Kaitsja Süüdistatav Leelo Viil Sergei Andilevko – isikukood 38208020338, elukoht xxxx (viibib xxxx), xxxx, xxxx kodanik, xxxx, viimane töökoht AS T, xxxx, tõkend vahistamine, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kaitsja Sven Sillar Süüdistatav Tengiz Hudojev – isikukood 38202240271, elukoht xxxx (viibib xxxx), xxxx, kodakondsus xxxx, xxxx, viimane töökoht OÜ A, tõkend vahistamine, varem kriminaalkorras karistatud. Kaitsja Alar Neiland Süüdistatav Pavel Pleskatš – isikukood 38404180308, elukoht xxxx, xxxx, kodakondsus xxxx, xxxx, töökoht E, xxxx, tõkend elukohast lahkumise keeld, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kaitsja Ilja Sipari RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Deniss Zlobin
lg 21 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 aastat.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 16.06.2008 otsusega nr 1-08-3477 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 4 aastat 8 kuud 2 päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 10 aastat 8 kuud 2 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistusaja alguseks 01.07.
184 lg 21 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 aastat.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 28.06.2017 otsusega nr 1-17-4010 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 2 aastat 4 kuud 16 päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 8 aastat 4 kuud 16 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistusaja alguseks 14.06.
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat.
sätteid kohaldades määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Tam ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. 3 Välja mõista Dmitri Tamilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 1635 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel ekspertiisikulu 241,50 eurot ja kaitsjatasu 708 eurot riigituludesse. Kohustada Dmitri Tami tasuma väljamõistetud sundraha, ekspertiisikulu ja kaitsjatasu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 215, 37 eurot. Menetluskulud kogusummas 2584,50 eurot tasuda igakuiselt Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 AS-is LHV Pank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99922700033958. Selgitusena võib märkida: „Dmitri Tam, kriminaalasi 122-5890, menetluskulud.“ Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav etoimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Süüdi tunnistada Sergei Andilevko
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 aastat.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistuasja hulka ning lugeda karistusaja alguseks 14.06.
4
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 21.09.2018 otsusega nr 1-18-6533 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 2 aastat 4 kuud 26 päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 5 aastat 4 kuud 26 päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistusaja alguseks 14.06.2021. Tengiz Hudojevi suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Tengiz Hudojevilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 1635 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel ekspertiisikulu summas 241,50 eurot ja kaitsjatasu 895,20 eurot riigituludesse. Kohustada Tengiz Hudojevit tasuma väljamõistetud sundraha, ekspertiisikulu ja kaitsjatasu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 230,97 eurot. Menetluskulud kogusummas 2771,70 eurot tasuda igakuiselt Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 AS-is LHV Pank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99922700033974 . Selgitusena võib märkida: „Tengiz Hudojev, kriminaalasi 1-22-5890, menetluskulud.“ Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav etoimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Süüdi tunnistada Pavel Pleskatš
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 aastat.
sätteid kohaldades määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Pavel Pleskatš ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev.
lg 1 alusel arvestada karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.06.2021-16.06.2021, s.o 3 päeva. Pavel Pleskatši suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Pavel Pleskatšilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 1635 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel ekspertiisikulu 241,50 eurot ja kaitsjatasu 745,20 eurot riigituludesse. 5 Kohustada Pavel Pleskatši tasuma väljamõistetud sundraha, ekspertiisikulu ja kaitsjatasu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 218,47 eurot. Menetluskulud kogusummas 2621,70 eurot tasuda igakuiselt Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 AS-is LHV Pank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99922700033987. Selgitusena võib märkida: „Pavel Pleskatš, kriminaalasi 122-5890, menetluskulud.“ Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav etoimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Ülejäänud ekspertiisikulud ja Dmitri Tami, Pavel Pleskatši ja Tengiz Hudojevi kaitsjatasud jätta riigi kanda.
lg 1 alusel konfiskeerida riigi tuludesse Artur Bõstrikalt sularaha summas 49 455 eurot (Rahandusministeeriumi arvelduskontol).
lg 1 alusel konfiskeerida riigi tuludesse sülearvuti Apple xxxx (seerianumber xxxx) ja nahkkaantega, sametise sisuga mündikarp koos selles olevate mündialustega ja neis olevate müntidega (asuvad Keskkriminaalpolitseis).
lg 1 alusel konfiskeerida riigi tuludesse Sergei Andilevkolt sularaha summas 4150 eurot (Rahandusministeeriumi arvelduskontol). Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS
lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning Tengiz Hudojev´it, Pavel Pleskatš´i, Dmitri Tam´i ja Sergei Andilevko´t süüdistatakse
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et Deniss Zlobin isikuna, kes on Harju Maakohtu 16.06.2008.a otsusega nr 1-08-3477 muuhulgas ka
lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi mõistetud, ning Artur Bõstrika isikuna, kes on Harju Maakohtu 03.03.2011.a otsusega nr 1-09-17604 mõistetud süüdi
lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning uuesti Harju Maakohtu 28.06.2017.a otsusega nr 1-17-4010 mõistetud süüdi
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, ning olles selliselt mõlemad isikuteks, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
lg 2 p 1 § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi mõistetud R. R.´ga ja Harju Maakohtu 10.09.2014.a otsusega nr 1-14-7208
M.´iga ebaseaduslikult suures koguses ehk rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjukoguses narkootilist ainet marihuaanat, ning nende tegevus seisnes alljärgnevas: Artur Bõstrika ja Deniss Zlobin organiseerisid alates 30.11.2020.a kuni 14.06.2021.a-ni Hispaania Kuningriigist Eesti Vabariiki kokku vähemalt kaksteist kullersaadetist (saadetised on kohale toimetatud 11.12.2020, 28.12.2020, 08.01.2021, 29.01.2021, 13.02.2021, 15.03.2021, 01.04.2021, 14.04.2021, 05.05.2021, 19.05.2021, 31.05.2021, 14.06.2021), millest igaühes oli ca kaheksa kilo narkootilist ainet marihuaanat. Kõigi saadetiste Eestis maha müümise järel teeninuks Deniss Zlobin ja Artur Bõstrika kriminaaltulu ca 720 000,00 eurot kuivõrd alates 2019 aastast oli Eestis narkootilise aine marihuaana jaemüügihind 20 eurot/gramm ning hulgimüügihind (s.o korraga vähemalt kilogrammi kaupa müües) keskmiselt 7 500 eurot/kilo, mistõttu käitlesid Deniss Zlobin ja Artur Bõstrika selliselt narkootilist ainet marihuaanat enam kui 40 000 euro ehk suure varalise kasu saamise eesmärgil
Marihuaana saatmist Eestisse organiseeris Hispaanias seal elav Artur Bõstrika pikaajaline tuttav Deniss Zlobin, kellega Artur Bõstrika suhtles krüpteeritud suhtlust võimaldava suhtluskanali Anom vahendusel, mille abil leppisid nad kokku Deniss Zlobini poolt Hispaaniast kullersaadetiste vahendusel Eestisse suures koguses narkootilist ainet marihuaanat sisaldanud pakkide saatmise korraldamise, ajakava, saadetiste pakendamise; samuti saadetiste saatmise Artur Bõstrika poolt valitud nö puhta taustaga isiku, s.o. Pavel Pleskatši nimele ja tema aadressile Eestis ning Artur Bõstrika poolt narkootilise aine eest saadud raha Deniss Zlobinile üleandmise. Samuti organiseeris Artur Bõstrika Deniss Zlobini poolt Hispaaniast Eestisse saadetud narkootilise aine marihuaana ebaseadusliku käitlemise skeemi Tallinnas, mille kohaselt Hispaaniast Eestisse Pavel Pleskatši nimele saabunud saadetise edastas Pavel Pleskatš avamata kujul Artur Bõstrika pikaajalisele tuttavale Tengiz Hudojevile ning viimane omakorda edastas avamata saadetise Artur Bõstrika pikaajalisele tuttavale Sergei Andilevkole. Sergei Andilevko tutvus vastavalt Artur Bõstrikalt saadud korraldustele Artur Bõstrika tuttavate Dmitri Tami, R. R. ja A. M.iga. Dmitri Tami ülesandeks oli saadetistes olev narkootiline aine marihuaana hoida enda juures, pakendada väiksematesse pakkidesse ning hiljem edastada pakke Sergei Andilevkole vastavalt vajadusele. Sergei Andilevko omakorda edastas Dmitri Tami poolt ümber pakendatud vaiksemate kogustega marihuaanapakid vastavalt nõudmisele Artur Bõstrika tuttavatele A. M.ile ja R. R.le maha müümiseks. Samuti võttis Sergei Andilevko vastu ja hoidis enda valduses A. M.ilt ja R. R.lt marihuaana müügist saadud sularaha. Saadud rahast maksis Sergei Andilevko endale ja Dmitri Tamile tasu ning hiljem vastavalt Artur Bõstrikalt saadud juhistele edastas Artur Bõstrikale marihuaana müügist saadud ülejäänud raha. Artur Bõstrika jättis omakorda osa marihuaana müügist saadud rahast endale, maksis sellest rahast tasu Tengiz Hudojevile ning ülejäänud osa rahast edastas vastavalt Deniss Zlobinilt saadud juhistele sularahas Tallinnas Deniss Zlobini poolt nimetatud isikule, misjärel toimetati kriminaaltulu juba Hispaaniasse Deniss Zlobinile. Sel viisil jõudis Artur Bõstrika saata Deniss Zlobinile temalt saadud kolme marihuaana saadetise eest kokku 160 000,00 eurot. Kokku saatis Deniss Zlobin alates 30.11.2020.a kuni 14.06.2021.a-ni Hispaaniast Eestisse Artur Bõstrikale vähemalt kaheteistkümnel korral kullersaadetistena suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, sealhulgas organiseerisid Deniss Zlobin ja Artur Bõstrika 2021.a kevadel Hispaaniast Eestisse postipaki saatmise, mis sisaldas suures koguses marihuaanat, millest sai Sergei Andilevko 7 enda kätte: - 467,6 grammi kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 0,44 %, - 148,2 grammi kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 0,43 %, - 9,76 grammi kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 0,46 %, - 10,94 grammi kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 0,42 %, - 21,45 grammi kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 0,51 %. Sergei Andilevko edastas omakorda selle koguse maha müümiseks R. R.le, kes hoidis kanepiõisikuid oma elukohas Xxxx korteris kuni 23.08.2021.a-ni, mil need politsei poolt teostatud läbiotsimise käigus ära võeti. Enne 19.05.2021.a-t organiseerisid Artur Bõstrika ja Deniss Zlobin Hispaaniast Eestisse postipaki saatmise, milles oli suures koguses narkootilist ainet marihuaanat. 19.05.2021.a õhtul tõi Itella Smartposti kuller, kes ei olnud teadlik postipaki sisust, eelnimetatud paki narkootilise ainega Pavel Pleskatši elukohta Xxxx maja juurde. Pavel Pleskatš võttis kullerilt paki vastu ning viis selle Xxxx maja ette pargitud tema kasutuses oleva sõiduauto Xxxx (reg.nr xxxx) salongi. Seejärel istus Pavel Pleskatš Xxxx juhiistmele ning sõitis autoga Xxxx maja Xxxx-poolsele küljele sellele parkimiskohale, mis jäi tema elukoha Xxxx korteri akende vaatevälja. Pisut enam kui tunni aja möödudes sõitis sõiduauto Xxxx (reg.nr xxxx) juurde Tengiz Hudojev tema kasutuses olnud sõiduautoga Xxxx (reg.nr xxxx) ning tõstis sõiduautost Xxxx (reg.nr xxxx) postipaki tema kasutuses oleva sõiduauto Xxxx (reg.nr xxxx) salongi. Seejärel sõitis Tengiz Hudojev Xxxx maja juurde. Mõne minuti möödudes väljus Xxxx majast Sergei Andilevko, kes tõstis postipaki Tengiz Hudojevi kasutuses olevast Xxxxst tema kasutuses oleva sõiduauto Xxxx (reg.nr xxxx) salongi. Umbes pool tundi hiljem peatus Xxxx ja xxxx majade vahelisel alal A. M.i poolt juhitud sõiduauto Xxxx (reg.nr xxxx). Seejärel Sergei Andilevko võttis sõõiduauto Xxxx salongis olevast postipakist vähemalt kaks kotti narkootilise aine marihuaanaga ning asetas pakid Xxxxe tagaistmele, misjärel sõitis A. M. Xxxxega kohe minema. Tengiz Hudojevilt saadud postipaki ülejäänud sisu andis Sergei Andilevko hoiule Dmitri Tamile, misjärel sai Sergei Andilevko järgnevate päevade jooksul sai korduvalt Dmitri Tamilt väiksemad marihuaanapakendid, millised ta edastas A. M.ile ja R. R.le, kes vastavalt nende omavahelisele eelnevale kokkuleppele tegelesid grupis narkootiliste ainete müümisega. Selleks pidid nad Sergei Andilevkolt saadud marihuaana maha müüma ja seejärel müügist saadud raha tagasi Sergei Andilevkole andma. A. M.i ja R. R. poolt narkootilise aine marihuaana müügi järel sai Sergei Andilevko marihuaana müügist saadud raha A. M.ilt 35 000,00 eurot sularahas ja R. R.lt 20 500,00 eurot sularahas, ning seejärel andis Sergei Andilevko vastavalt eelnevalt Artur Bõstrikalt saadud juhistele Dmitri Tamile teenustasuna 1 000,00 eurot, jättis endale teenustasuna 3 000,00 eurot ning ülejäänud R. R. ja A. M.i poolt marihuaana müügist teenitud raha, s.o 51 500,00 eurot andis Sergei Andilevko üle Artur Bõstrikale. Seejärel organiseerisid Artur Bõstrika ja Deniss Zlobin enne 31.05.2021.a järgmise suures koguses marihuaanat sisaldanud postipaki saatmise Hispaaniast Eestisse. 31.05.2021.a ennelõunasel ajal tõi Itella Smartposti kuller, kes ei olnud teadlik postipaki sisust, eelnimetatud paki narkootilise ainega Pavel Pleskatši elukohta Xxxx maja juurde. Pavel Pleskatš 8 võttis kullerilt paki vastu ning viis selle Xxxx maja ette pargitud tema kasutuses oleva sõiduauto Xxxx (reg.nr xxxx) pagasiruumi. Sama päeva õhtul tõstis Pavel Pleskatš postipaki Xxxx pagasiruumist auto salongi. Pisut enam kui tunni aja möödudes sõitis sõiduauto Xxxx (reg.nr xxxx) juurde Tengiz Hudojev tema kasutuses olnud sõiduautoga Xxxx (reg.nr xxxx) ning tõstis sõiduautost Xxxx (reg.nr xxxx) postipaki tema kasutuses olevasse sõiduautosse Xxxx (reg.nr xxxx). Seejärel sõitis Tengiz Hudojev Xxxx maja juurde. Mõne aja möödudes väljus Xxxx majast Sergei Andilevko. Koos Tengiz Hudojeviga tõsteti postipakk Tengiz Hudojevi kasutuses olevast Xxxxst Sergei Andilevko kasutuses oleva sõiduauto Xxxx (reg.nr xxxx) pagasiruumi. Tengiz Hudojev sõitis paki üleandmise järel Xxxx maja juurest Xxxxga minema. Kümnekonna minuti möödudes sõitis Sergei Andilevko Xxxx maja taha parklasse, kus seisis sõiduauto Xxxx (reg.nr xxxx), mille juhikohalt väljus Dmitri Tam ning pärast lühiajalist vestlust Sergei Andilevkoga tõstsid Dmitri Tam ja Sergei Andilevko postipaki Xxxx pagasiruumist Dmitri Tami sõiduki Xxxx pagasiruumi ning Dmitri Tam sõitis parklast minema. Seejärel hoiustas Dmitri Tam Sergei Andilevkolt saadud marihuaanat järgmise ca kümne päeva jooksul enda käes ning andis sellest vastavalt nende omavahelisele kokkuleppele väiksemate pakendite kaupa järgmise kümne päeva jooksul Sergei Andilevkole tagasi, kes edastas ühe osa nendest A. M.ile, et viimane need vastavalt varasemale omavahelisele kokkuleppele maha müüks. Sel viisil sai A. M. kokku ca viis kilo marihuaanat. Ülejäänud osa, ca kolm kilo marihuaanat, edastas Sergei Andilevko R. R.le, et viimane need vastavalt varasemale omavahelisele kokkuleppele maha müüks. Sergei Andilevko sai narkootilise aine marihuaana müügi järel A. M.ilt kokku 35 000,00 eurot sularahas ja R. R.lt 17 500,00 eurot sularahas, millest vastavalt varasemalt Artur Bõstrikalt saadud juhistele andis Sergei Andilevko Dmitri Tamile teenustasuna 1 000,00 eurot. Ülejäänud sularaha summas 51 500,00 eurot andis Sergei Andilevko üle Artur Bõstrikale. Seejärel viimast korda, s.o enne 14.06.2021.a organiseerisid Artur Bõstrika ja Deniss Zlobin taas Hispaaniast Eestisse 9246 grammi narkootilist ainet marihuaanat sisaldanud postipaki saatmise. 14.06.2021.a fikseeriti varjatud jälgimise käigus, kuidas 14.06.2021.a päeval tõi Itella Smartposti kuller, kes ei olnud teadlik postipaki sisust, eelnimetatud paki narkootilise ainega Pavel Pleskatši elukohta Xxxx maja juurde. Pavel Pleskatš võttis kullerilt paki vastu ning viis selle paki enda elukohta Xxxx. Mõne tunni möödudes tõi Pavel Pleskatš nimetatud paki oma elukohast Xxxx maja ette sõitnud Tengiz Hudojevile. Viimane viis paki tema kasutuses olnud sõiduautoga Xxxx (reg.nr xxxx) Xxxx maja juurde, kus andis paki üle Sergei Andilevkole, kes paigutas paki tema kasutuses olevasse sõiduautosse Xxxx (reg.nr xxxx). Seejärel kohtus Sergei Andilevko samas kohas Artur Bõstrikaga. Lühiajalise vestluse järel Artur Bõstrika lahkus ning Sergei Andilevko hakkas sõiduautoga Xxxx liikuma, misjärel ta peeti kell 14.06.2021.a kell 20.29 politsei poolt kinni ning kahtlustatavana kinnipidamise järel leiti tema sõidukist Xxxx läbiotsimise käigus ära kuusteist vaakumpakendit, mis sisaldasid kokku 9246 grammi narkootilist ainet marihuaanat. Pärast Artur Bõstrika, Tengiz Hudojevi, Sergei Andilevko ja Pavel Pleskatši kahtlustatavatena kinnipidamist teostati ajavahemikul 14.06.2021.a kuni 15.06.2021.a läbiotsimised Artur Bõstrika ja Sergei Andilevko elukohtades. Sergei Andilevko elukohast leiti ja võeti ära sularaha summas 4 150 eurot ning Artur Bõstrika elukohast leiti ja võeti ära sularaha summas 48 980 eurot, mille Artur Bõstrika oli saanud Sergei Andilevko käest narkootilise aine marihuaana müügist, ent mida ta ei olnud jõudnud veel Deniss Zlobinile saata. 9 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanepiõisikud (marihuaana) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega süüdistatakse Deniss Zlobinit ja Artur Bõstrikat
lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suure varalise kasu saamise eesmärgil isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12 peatükis 1 jaos sätestatud kuriteo. Dmitri Tam´i , Sergei Andilevko´t, Tengiz Hudojev´it ja Pavel Pleskatš´i, ja süüdistatakse
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et Deniss Zlobin isikuna, kes on Harju Maakohtu 16.06.2008.a otsusega nr 1-08-3477 muuhulgas ka
lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi mõistetud, ning Artur Bõstrika isikuna, kes on Harju Maakohtu 03.03.2011.a otsusega nr 1-09-17604 mõistetud süüdi
lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning uuesti Harju Maakohtu 28.06.2017.a otsusega nr 1-17-4010 mõistetud süüdi
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, ning olles selliselt mõlemad isikuteks, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
lg 2 p 1 - § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi mõistetud R. R.´ga ja Harju Maakohtu 10.09.2014.a otsusega nr 1-14-7208
M.´iga ebaseaduslikult suures koguses ehk rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjukoguses narkootilist ainet marihuaanat, ning nende tegevus seisnes alljärgnevas: Artur Bõstrika ja Deniss Zlobin organiseerisid alates 30.11.2020.a kuni 14.06.2021.a-ni Hispaania Kuningriigist Eesti Vabariiki kokku vähemalt kaksteist kullersaadetist (saadetised on kohale toimetatud 11.12.2020, 28.12.2020, 08.01.2021, 29.01.2021, 13.02.2021, 15.03.2021, 01.04.2021, 14.04.2021, 05.05.2021, 19.05.2021, 31.05.2021, 14.06.2021), millest igaühes oli ca kaheksa kilo narkootilist ainet marihuaanat. Kõigi saadetiste Eestis maha müümise järel teeninuks Deniss Zlobin ja Artur Bõstrika kriminaaltulu ca 720 000,00 eurot kuivõrd alates 2019 aastast oli Eestis narkootilise aine marihuaana jaemüügihind 20 eurot/gramm ning hulgimüügihind (s.o korraga vähemalt kilogrammi kaupa müües) keskmiselt 7 500 eurot/kilo, mistõttu käitlesid Deniss Zlobin ja Artur Bõstrika selliselt narkootilist ainet marihuaanat enam kui 40 000 euro ehk suure varalise kasu saamise eesmärgil
Marihuaana saatmist Eestisse organiseeris Hispaanias seal elav Artur Bõstrika pikaajaline tuttav Deniss Zlobin, kellega Artur Bõstrika suhtles krüpteeritud suhtlust võimaldava suhtluskanali Anom vahendusel, mille abil leppisid nad kokku Deniss Zlobini poolt Hispaaniast kullersaadetiste vahendusel Eestisse suures koguses narkootilist ainet marihuaanat sisaldanud pakkide saatmise 10 korraldamise, ajakava, saadetiste pakendamise; samuti saadetiste saatmise Artur Bõstrika poolt valitud nö puhta taustaga isiku, s.o. Pavel Pleskatši nimele ja tema aadressile Eestis ning Artur Bõstrika poolt narkootilise aine eest saadud raha Deniss Zlobinile üleandmise. Samuti organiseeris Artur Bõstrika Deniss Zlobini poolt Hispaaniast Eestisse saadetud narkootilise aine marihuaana ebaseadusliku käitlemise skeemi Tallinnas, mille kohaselt Hispaaniast Eestisse Pavel Pleskatši nimele saabunud saadetise edastas Pavel Pleskatš avamata kujul Artur Bõstrika pikaajalisele tuttavale Tengiz Hudojevile ning viimane omakorda edastas avamata saadetise Artur Bõstrika pikaajalisele tuttavale Sergei Andilevkole. Sergei Andilevko tutvus vastavalt Artur Bõstrikalt saadud korraldustele Artur Bõstrika tuttavate Dmitri Tami, R. R. ja A. M.iga. Dmitri Tami ülesandeks oli saadetistes olev narkootiline aine marihuaana hoida enda juures, pakendada väiksematesse pakkidesse ning hiljem edastada pakke Sergei Andilevkole vastavalt vajadusele. Sergei Andilevko omakorda edastas Dmitri Tami poolt ümber pakendatud vaiksemate kogustega marihuaanapakid vastavalt nõudmisele Artur Bõstrika tuttavatele A. M.ile ja R. R.le maha müümiseks. Samuti võttis Sergei Andilevko vastu ja hoidis enda valduses A. M.ilt ja R. R.lt marihuaana müügist saadud sularaha. Saadud rahast maksis Sergei Andilevko endale ja Dmitri Tamile tasu ning hiljem vastavalt Artur Bõstrikalt saadud juhistele edastas Artur Bõstrikale marihuaana müügist saadud ülejäänud raha. Artur Bõstrika jättis omakorda osa marihuaana müügist saadud rahast endale, maksis sellest rahast tasu Tengiz Hudojevile ning ülejäänud osa rahast edastas vastavalt Deniss Zlobinilt saadud juhistele sularahas xxxx Deniss Zlobini poolt nimetatud isikule, misjärel toimetati kriminaaltulu juba Hispaaniasse Deniss Zlobinile. Sel viisil jõudis Artur Bõstrika saata Deniss Zlobinile temalt saadud kolme marihuaana saadetise eest kokku 160 000,00 eurot. Kokku saatis Deniss Zlobin alates 30.11.2020.a kuni 14.06.2021.a-ni Hispaaniast Eestisse Artur Bõstrikale vähemalt kaheteistkümnel korral kullersaadetistena suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, sealhulgas organiseerisid Deniss Zlobin ja Artur Bõstrika 2021.a kevadel Hispaaniast Eestisse postipaki saatmise, mis sisaldas suures koguses marihuaanat, millest sai Sergei Andilevko enda kätte: - 467,6 grammi kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 0,44 %, - 148,2 grammi kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 0,43 %, - 9,76 grammi kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 0,46 %, - 10,94 grammi kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 0,42 %, - 21,45 grammi kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 0,51 %. Sergei Andilevko edastas omakorda selle koguse maha müümiseks R. R.le, kes hoidis kanepiõisikuid oma elukohas Xxxx korteris kuni 23.08.2021.a-ni, mil need politsei poolt teostatud läbiotsimise käigus ära võeti. Enne 19.05.2021.a-t organiseerisid Artur Bõstrika ja Deniss Zlobin Hispaaniast Eestisse postipaki saatmise, milles oli suures koguses narkootilist ainet marihuaanat. 19.05.2021.a õhtul tõi Itella Smartposti kuller, kes ei olnud teadlik postipaki sisust, eelnimetatud paki narkootilise ainega Pavel Pleskatši elukohta Xxxx maja juurde. Pavel Pleskatš võttis kullerilt paki vastu ning viis selle Xxxx maja ette pargitud tema kasutuses oleva sõiduauto Xxxx (reg.nr xxxx) salongi. Seejärel istus Pavel Pleskatš Xxxx juhiistmele ning sõitis autoga Xxxx maja Xxxx-poolsele küljele sellele parkimiskohale, mis jäi tema elukoha Xxxx korteri akende vaatevälja. Pisut enam kui tunni aja möödudes sõitis sõiduauto Xxxx (reg.nr xxxx) juurde Tengiz Hudojev tema kasutuses olnud 11 sõiduautoga Xxxx (reg.nr xxxx) ning tõstis sõiduautost Xxxx (reg.nr xxxx) postipaki tema kasutuses oleva sõiduauto Xxxx (reg.nr xxxx) salongi. Seejärel sõitis Tengiz Hudojev Xxxx maja juurde. Mõne minuti möödudes väljus Xxxx majast Sergei Andilevko, kes tõstis postipaki Tengiz Hudojevi kasutuses olevast Xxxxst tema kasutuses oleva sõiduauto Xxxx (reg.nr xxxx) salongi. Umbes pool tundi hiljem peatus Xxxx ja xxxx majade vahelisel alal A. M.i poolt juhitud sõiduauto Xxxx (reg.nr xxxx). Seejärel Sergei Andilevko võttis sõõiduauto Xxxx salongis olevast postipakist vähemalt kaks kotti narkootilise aine marihuaanaga ning asetas pakid Xxxxe tagaistmele, misjärel sõitis A. M. Xxxxega kohe minema. Tengiz Hudojevilt saadud postipaki ülejäänud sisu andis Sergei Andilevko hoiule Dmitri Tamile, misjärel sai Sergei Andilevko järgnevate päevade jooksul sai korduvalt Dmitri Tamilt väiksemad marihuaanapakendid, millised ta edastas A. M.ile ja R. R.le, kes vastavalt nende omavahelisele eelnevale kokkuleppele tegelesid grupis narkootiliste ainete müümisega. Selleks pidid nad Sergei Andilevkolt saadud marihuaana maha müüma ja seejärel müügist saadud raha tagasi Sergei Andilevkole andma. A. M.i ja R. R. poolt narkootilise aine marihuaana müügi järel sai Sergei Andilevko marihuaana müügist saadud raha A. M.ilt 35 000,00 eurot sularahas ja R. R.lt 20 500,00 eurot sularahas, ning seejärel andis Sergei Andilevko vastavalt eelnevalt Artur Bõstrikalt saadud juhistele Dmitri Tamile teenustasuna 1 000,00 eurot, jättis endale teenustasuna 3 000,00 eurot ning ülejäänud R. R. ja A. M.i poolt marihuaana müügist teenitud raha, s.o 51 500,00 eurot andis Sergei Andilevko üle Artur Bõstrikale. Seejärel organiseerisid Artur Bõstrika ja Deniss Zlobin enne 31.05.2021.a järgmise suures koguses marihuaanat sisaldanud postipaki saatmise Hispaaniast Eestisse. 31.05.2021.a ennelõunasel ajal tõi Itella Smartposti kuller, kes ei olnud teadlik postipaki sisust, eelnimetatud paki narkootilise ainega Pavel Pleskatši elukohta Xxxx maja juurde. Pavel Pleskatš võttis kullerilt paki vastu ning viis selle Xxxx maja ette pargitud tema kasutuses oleva sõiduauto Xxxx (reg.nr xxxx) pagasiruumi. Sama päeva õhtul tõstis Pavel Pleskatš postipaki Xxxx pagasiruumist auto salongi. Pisut enam kui tunni aja möödudes sõitis sõiduauto Xxxx (reg.nr xxxx) juurde Tengiz Hudojev tema kasutuses olnud sõiduautoga Xxxx (reg.nr xxxx) ning tõstis sõiduautost Xxxx (reg.nr xxxx) postipaki tema kasutuses olevasse sõiduautosse Xxxx (reg.nr xxxx). Seejärel sõitis Tengiz Hudojev Xxxx maja juurde. Mõne aja möödudes väljus Xxxx majast Sergei Andilevko. Koos Tengiz Hudojeviga tõsteti postipakk Tengiz Hudojevi kasutuses olevast Xxxxst Sergei Andilevko kasutuses oleva sõiduauto Xxxx (reg.nr xxxx) pagasiruumi. Tengiz Hudojev sõitis paki üleandmise järel Xxxx maja juurest Xxxxga minema. Kümnekonna minuti möödudes sõitis Sergei Andilevko Xxxxga Xxxx maja taha parklasse, kus seisis sõiduauto Xxxx (reg.nr xxxx), mille juhikohalt väljus Dmitri Tam ning pärast lühiajalist vestlust Sergei Andilevkoga tõstsid Dmitri Tam ja Sergei Andilevko postipaki Xxxx pagasiruumist Dmitri Tami sõiduki Xxxx pagasiruumi ning Dmitri Tam sõitis parklast minema. Seejärel hoiustas Dmitri Tam Sergei Andilevkolt saadud marihuaanat järgmise ca kümne päeva jooksul enda käes ning andis sellest vastavalt nende omavahelisele kokkuleppele väiksemate pakendite kaupa järgmise kümne päeva jooksul Sergei Andilevkole tagasi, kes edastas ühe osa nendest A. M.ile, et viimane need vastavalt varasemale omavahelisele kokkuleppele maha müüks. Sel viisil sai A. M. kokku ca viis kilo marihuaanat. Ülejäänud osa, ca kolm kilo marihuaanat, edastas Sergei Andilevko R. R.le, et viimane need vastavalt varasemale omavahelisele kokkuleppele maha müüks. Sergei Andilevko sai narkootilise aine marihuaana müügi järel A. M.ilt kokku 35 000,00 eurot sularahas ja R. R.lt 17 500,00 eurot sularahas, millest vastavalt varasemalt Artur Bõstrikalt saadud juhistele andis Sergei Andilevko Dmitri Tamile teenustasuna 1 000,00 eurot. Ülejäänud sularaha summas 51 500,00 eurot andis Sergei Andilevko üle Artur Bõstrikale. 12 Seejärel viimast korda, s.o enne 14.06.2021.a organiseerisid Artur Bõstrika ja Deniss Zlobin taas Hispaaniast Eestisse 9246 grammi narkootilist ainet marihuaanat sisaldanud postipaki saatmise. 14.06.2021.a fikseeriti varjatud jälgimise käigus, kuidas 14.06.2021.a päeval tõi Itella Smartposti kuller, kes ei olnud teadlik postipaki sisust, eelnimetatud paki narkootilise ainega Pavel Pleskatši elukohta Xxxx maja juurde. Pavel Pleskatš võttis kullerilt paki vastu ning viis selle paki enda elukohta Xxxx. Mõne tunni möödudes tõi Pavel Pleskatš nimetatud paki oma elukohast Xxxx maja ette sõitnud Tengiz Hudojevile. Viimane viis paki tema kasutuses olnud sõiduautoga Xxxx (reg.nr xxxx) Xxxx maja juurde, kus andis paki üle Sergei Andilevkole, kes paigutas paki tema kasutuses olevasse sõiduautosse Xxxx (reg.nr xxxx). Seejärel kohtus Sergei Andilevko samas kohas Artur Bõstrikaga. Lühiajalise vestluse järel Artur Bõstrika lahkus ning Sergei Andilevko hakkas sõiduautoga Xxxx liikuma, misjärel ta peeti kell 14.06.2021.a kell 20.29 politsei poolt kinni ning kahtlustatavana kinnipidamise järel leiti tema sõidukist Xxxx läbiotsimise käigus ära kuusteist vaakumpakendit, mis sisaldasid kokku 9246 grammi narkootilist ainet marihuaanat. Pärast Artur Bõstrika, Tengiz Hudojevi, Sergei Andilevko ja Pavel Pleskatši kahtlustatavatena kinnipidamist teostati ajavahemikul 14.06.2021.a kuni 15.06.2021.a läbiotsimised Artur Bõstrika ja Sergei Andilevko elukohtades. Sergei Andilevko elukohast leiti ja võeti ära sularaha summas 4 150 eurot ning Artur Bõstrika elukohast leiti ja võeti ära sularaha summas 48 980 eurot, mille Artur Bõstrika oli saanud Sergei Andilevko käest narkootilise aine marihuaana müügist, ent mida ta ei olnud jõudnud veel Deniss Zlobinile saata. Tengiz Hudovjev´i poolt täiendavalt üksinda käideldud narkootiline aine: Lisaks grupis narkootilise aine käitlemisele omandas Tengiz Hudojev eeluurimisel tuvastamata ajal ja asjaoludel ebaseaduslikult enne 14.06.2021.a järgmised narkootilised ained: - 0,87 grammi kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19 %, - 1,90 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 6,2 %, - 0,15 g peenestatud kanepit (tetrahüdrokannabinooli /THC/ protsentuaalset sisaldust ekspertiisimaterjali vähesuse tõttu ei määratud), - 0,012 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu (tetrahüdrokannabinooli /THC/ protsentuaalset sisaldust ekspertiisimaterjali vähesuse tõttu ei määratud), - 0,65 grammi kanepiõisiku, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18 %. Kanepiõisikuid massiga 0,87 grammi ning 1,90 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu hoidis Tengiz Hudojev ebaseaduslikult enda juures kuni need 14.06.2021.a-l Tallinnas Tengiz Hudojevi kahtlustatavana kinnipidamisel politseiametnike poolt leiti ja ära võeti, 0,15 grammi peenestatud kanepit hoidis Tengiz Hudojev ebaseaduslikult tema kasutuses olevas sõiduautos Xxxx (reg.nr xxxx), kuni see 14.06.2021.a-l Tallinnas politseiametnike poolt teostatud sõiduauto läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti, ning 0,012 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu ning kanepiõisikut massiga 0,65 grammi hoidis Tengiz Hudojev ebaseaduslikult oma elukohas Xxxx, kuni need 15.06.2021.a-l politseiametnike poolt teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul 13 eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanepiõisikud (marihuaana) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega süüdistatakse Dmitri Tam´i, Sergei Andilevko´t, Tengiz Hudojev´it ja Pavel Pleskatš´i
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises isikute grupis. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Deniss Zlobini, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 24.10.2022 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Deniss Zlobini süüdi tunnistamist
lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 aastat. Kuivõrd Deniss Zlobin pani kuriteo toime ajal, mil ta oli Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja täitmiskohtuniku 05.09.2017.a määrusega Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 16.06.2008.a otsusega nr 1-08-3477 mõistetud 14 aasta 8 kuu 6 päeva pikkuse vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastatud (katseaeg kuni 23.05.2022.a), siis tuleb vastavalt
lg 8, § 65 lg 2 mõista liitkaristus viies eelmise kohtuotsuse alusel mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täide ning suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra järgides
Vangistusregistri andmeil kandis Deniss Zlobin Harju Maakohtu 16.06.2008.a otsuse nr 1-08-3477 alusel mõistetud 14 aasta 8 kuu 6 päeva pikkust vangistust alates 18.09.2007.a kuni 21.09.2017.a, mil ta vabastati karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega, ehk kokku kandis ta ära vangistuse pikkusega 10 aastat 4 päeva (ärakandmata osa 4 aastat 8 kuud 2 päeva).
lg 8, 65 lg 2, § 64 lg 2 alusel mõista Deniss Zlobinile liitkaristus suurendades uue kuriteo eest mõistetud vangistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 10 aastat 8 kuud 2 päeva.
lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 01.07.2021.a, s.o ajast, mil Deniss Zlobin peeti kahtlustatavana kinni ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. Süüdistatav Artur Bõstrika, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 29.09.2022 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Artur Bõstrika süüdi tunnistamist
lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 aastat. Kuivõrd Artur Bõstrika pani kuriteo toime ajal, mil ta oli Tartu Maakohtu Valga kohtumaja täitmiskohtuniku 27.04.2020.a määrusega Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 28.06.2017.a otsusega nr 1-17-4010 mõistetud 5 (viie) aasta pikkuse vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastatud (katseaeg kuni 30.09.2022.a), siis tuleb vastavalt
lg 8, § 65 lg 2 mõista liitkaristus viies eelmise kohtuotsuse alusel mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täide ning suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra järgides
Vangistusregistri andmeil kandis Artur Bõstrika Harju Maakohtu 28.06.2017.a otsuse nr 1-17-4010 alusel mõistetud 5 aasta pikkust vangistust alates 02.10.2017.a kuni 13.05.2020.a, mil ta vabastati karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega, ehk kokku kandis ta ära vangistuse pikkusega 2 aastat 7 kuud 14 päeva (ärakandmata osa 2 aastat 4 kuud 16 päeva).
lg 8, 65 lg 2, § 64 lg 2 alusel mõista Artur Bõstrikale liitkaristus suurendades uue kuriteo eest mõistetud 6 aasta pikkust vangistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 8 aastat 4 kuud 16 päeva.
lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 14.06.2021.a, s.o ajast, mil Artur Bõstrika peeti kahtlustatavana kinni ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. 14 Artur Bõstrika nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p-st 2, § 831 lg-st 1 konfiskeerida temalt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise korras Artur Bõstrikale kuuluv kuriteoga saadud vara kokku sularaha summas 49 455 eurot, mis on arestitud ning kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. Artur Bõstrika nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 sätetest konfiskeerida temalt kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise temale kuuluv vara sülearvuti Apple xxxx (mudel xxxx, seerianumber xxxx) koos adapter, laadimisjuhtme ja kasutusjuhendiga (väärtus umbes 1 700,00 eurot) ning tumepunaste nahkkaantega (kaanel olümpiarõngad) punase sametise sisuga mündikarp, mille siseküljel olümpiarõngad ning kirje „Moskva 1980 Moscow“, koos selles oleva kahe mündialusega ja neis oleva 28 hõbedase plastikkapslis oleva mündiga (väärtus umbes 270 eurot), mis on arestitud ja asuvad hoiul Keskkriminaalpolitseis. Süüdistatav Dmitri Tami, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 29.09.2022 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Dmitri Tami süüdi tunnistamist
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat.
lg 1 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui Dmitri Tam ei pane
lg 3 alusel 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Sergei Andilevko, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 29.09.2022 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Sergei Andilevko süüdi tunnistamist
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 aastat, millise karistusaja alguseks lugeda
lg 1 alusel 14.06.2021.a, s.o päev, mil Sergei Andilevko peeti kahtlustatavana kinni ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. Sergei Andilevko nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 sätetest konfiskeerida temalt kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise temale kuuluv vara sularaha summas 4 150,00 eurot, mis on arestitud ning kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. Süüdistatav Tengiz Hudojevi, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 29.09.2022 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Tengiz Hudojev süüdi tunnistamist
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat. Kuivõrd Tengiz Hudojev pani kuriteo toime ajal, mil ta oli Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 21.09.2018.a otsuse nr 1-18-6533 alusel mõistetud 2 aasta 4 kuu 26 päeva pikkuse vangistuse kandmisest
lg 1, 3, 5 alusel tingimisi vabastatud, siis tuleb vastavalt
lg 5 ja § 65 lg 2 sätestatule mõista liitkaristus viies eelmise kohtuotsuse alusel mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täide ning suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra järgides
lg 2 sätestatut.
lg 5, 65 lg 2, § 64 lg 2 alusel mõista Tengiz Hudojevile liitkaristus suurendades uue kuriteo eest mõistetud vangistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 5 aastat 4 kuud 26 päeva.
lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 14.06.2021.a, s.o ajast, mil Tengiz Hudojev peeti kahtlustatavana kinni ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. Süüdistatav Pavel Pleskatši, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 29.09.2022 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Pavel Pleskatši süüdi tunnistamist
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 aastat, milline karistus jätta
lg 1 alusel täielikult täitmisele pööramata kui Pavel Pleskatš ei pane
lg 3 alusel 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse täitmisele pööramise korral arvata karistusest maha kolm päeva, s.o 14.06.2021.a 15 kuni 16.06.2021.a, mil Pavel Pleskatš oli käesolevas kriminaalasjas kahtlustatavana kinni peetud. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Ekspertiisi kulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.