Obsah (4)

§ 74§ 199§ 75§ 78

1– 21-7514 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.09.2022. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1–21-7514 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Laura

§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Alexander Senyukovile Harju Maakohtu 07.01.2022.

a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 9 (üheksa) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. 2

1. Alexander Senyukovi karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine 13.09.
2. a.
3. Kohaldada Alexander Senyukovi suhtes tõkend – vahistamine kuni kohtumääruse jõustumiseni.
4. KrMS § 180 alusel mõista Alexander Senyukovilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest kaitsja osalemise eest summas 54 € (viiskümmend neli eurot), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Alexander Senyukovile eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määrus väljastada Alexander Senyukovile ja tema kaitsjale, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ning IdaHarju kriminaalhooldusosakonnale. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Alexander Senyukov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 07.01.
5. a otsusega

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõisteti talle Kr

MS § 238 lg 2 alusel karistuseks vangistus 9 kuud ja 10 päeva. Mõistetud vangistus jäetakse

§ 74lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga.

A. Senyukov allutati kriminaalhooldusele ja kohustati teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustati Alexander Senyukovi heastama kuriteoga tekitatud kahju 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Alexander Senyukovi käitumiskontrolli ajal - mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustati Alexander Senyukovi käitumiskontrolli ajal - mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 alusel arvestati Alexander Senyukovile määratud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 07.01.2022.a. Kohtuotsus jõustus 01.07.

1. a. Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 01.06.
2. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande Alexander Senyukovi suhtes, kuna kriminaalhooldusalune Alexander Senyukov ei täida

§ 75

lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet - ilmuda kriminaalhooldaja poolt määratud ajal registreerimisele, nimelt: Senyukov ei ilmunud 29.04.

1. a kell 10.00 korralisele registreerimisele. Esmalt saatis Alexander Senyukov ametnikule 29.04.
2. a hommikul e-kirjaga teavituse, et ta on haige. Seejärel Alexander Senyukov helistas 05.05.
3. a ametnikule, teavitas, et tema tervislik seisund on juba parem ja leppis kokku, et ta tuleb korralisele registreerimisele 06.05.
4. a kell 10.
5. Kuni erakorralise ettekande esitamise päevani ei ole Alexander Senyukov registreerimisele ilmunud. Viimati käis ta registreerimisel 19.04.
6. a. 3 Tulenevalt ülaltoodust ning arvestades Alexander Senyukovi senist kriminaalhoolduse teostamise kulgu, samuti asjaolu, et Alexander Senyukov on kohe katseaja algusest alates korduvalt rikkunud registreerimiskohustust ning ametnikud on koostanud Alexander Senyukovile antud rikkumiste eest juba kaks kirjaliku hoiatuse, aga Alexander Senyukov on ka peale kirjalikke hoiatusi suhtunud väga ükskõikselt registreerimiskohustuse täitmisesse ja ametnikul ei ole alates 29.04.
7. a võimalik tema üle kriminaalhooldust teostada, teeb ametnik ettepaneku: pöörata täitmisele Harju Maakohtu 07.01.
8. a otsusega nr. 1-21-7514 Alexander Senyukovile tingimisi mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o 9 kuud ja 10 päeva vangistust. Harju Maakohtu 22.08.
9. a kohtumäärusega kuulutati Alexander Senyukov tagaotsitavaks ja ta peeti kinni 13.09.
10. a. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Alexander Senyukovi karistuse täitmisele pööramist kriminaalhoolduskohustuste rikkumiste tõttu. Isik on teadlikult 5 kuud hoidnud kõrvale kriminaalhoolduse kohustustest ega teavitanud ametnikku oma uuest elukohast või selle muutumisest. Talle on tehtud 2 kirjalikku hoiatust. Alates 29.04.
11. a ei ole kriminaalhoolduse teostamine enam võimalik olnud. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil talle mõistetud karistuse mitte täitmisele pööramist. Tunnistas, et lahkus xxxx elama oma pere juurde. Ta sooviks teha vangistuse kandmise asemel üldkasuliku töö tunde. Kui ta ei ilmunud registreerimistele, siis ta kartis registreerimisele tulla, sest arvas, et teda pannakse vangi. Tunnistas oma viga kriminaalhoolduse kohustuste rikkumises. Kaitsja taotles kohtuistungil mitte pöörata Alexander Senyukovi karistust täitmisele. Isik tunnistab kriminaalhoolduse kohustuste rikkumist. Ta tunnistas, et vahetas elukohta ning ta soovib vangistuse kandmise asemele teha nüüd üldaksuliku töö tunde. Xxxx elades oleks tal sugulaste toetus. Isikule on tehtud kirjalikke hoiatusi, kuid tegemist on esimese erakorralise ettekandega.

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, kohtuistungil ärakuulanud kriminaalhooldusametniku, kriminaalhooldusaluse ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega ja lisadokumentidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Alexander Senyukovile Harju Maakohtu 07.01.2022. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Alexander Senyukov, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Kohtuistungil leidis tuvastamist, et kriminaalhooldusalune Alexander Senyukov ei täitnud talle kohtuotsusega

§ 75

lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet - ilmuda kriminaalhooldaja poolt määratud ajal registreerimisele. Alexander Senyukov ei ole ilmunud alates 29.04.

1. a registreerimisele kriminaalhooldusosakonda. Isik andis kriminaalhooldajale teada, et ta on haige ja pidi ilmuma 06.05.
2. a uuesti 4 registreerimisele, mida ta aga ei teinud ja oli sellest ajast saadik kriminaalhooldusametnikule kättesaamatu. Alexander Senyukov ei ilmunud ka kohtuistungile, mistõttu oli kohus sunnitud ta tagaotsitavaks kuulutama. Kriminaalhooldusametnik jäi ka kohtuistungil arvamusele, et Alexander Senyukovi kandmata karistus tuleb täitmisele pöörata kriminaalhoolduse kohustuste rikkumiste tõttu. A. Senyukov ja tema kaitsja taotlesid kohtuistungil võimaldada A. Senyukovil täita kriminaalhoolduse kohustusi edasi ja isik oli valmis vangistuse kandmise asemel tegema üldkasuliku töö tunde. Kuid kohtu hinnangul ei ole see põhjendatud. Üldkasuliku töö tegemine nõuab isikult väga rangelt ajakavast – kuupäevadest ja kellaaegadest kinnipidamisest, kuid kohtu arvates ei ole A. Senyukov selleks võimeline. A. Senyukov ei suutnud käia teatud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonnas ainuüksi registreerimistel. Lisaks vahetas A. Senyukov talle kohtu poolt määratud elukohta ilma kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba taotlemata ning isegi teda sellest informeerimata. A. Senyukov ei olnud alates 29.04.
3. a ehk viimased ligi 5 kuud sisuliselt üldsegi kriminaalhoolduse järelevalve all ega täitnud kriminaalhoolduse kohustusi. A. Senyukov oli ka ligi 1 kuu kohtu poolt tagaotsitav, kuna ta ei ilmunud põhjuseta kohtuistungile. Kohtul oli võimalik erakorralist ettekannet arutada vaid seetõttu, et isik peeti politsei poolt kinni. Kohtul ei ole usku, et Alexander Senyukov oleks praegusel ajal ka tegelikult motiveeritud kriminaalhoolduse kohustusi täitma. Kohus otsust tehes andis Alexander Senyukovile võimaluse karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle kohtu poolt pakutud võimalusest ning ta kuritarvitas kohtu usaldust ning rikkus kohtu hinnangul käitumiskontrolli kohustusi tahtlikult. Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikule ei ole antud kaalutlusõigust, millal ja kuidas jõustunud kohtulahendit täita või see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta. A. Senyukovile on kriminaalhoolduse alguses juba tehtud 2 kirjalikku hoiatust kriminaalhoolduse kohustuste rikkumise tõttu. Kohtul ei ole enam usku, et isik oleks võimeline uuesti kriminaalhooldusele allutades seda nõuetekohaselt läbima. Kohus on seisukohal, et käesoleval ajal on Alexander Senyukovi suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Alexander Senyukovile Harju Maakohtu 07.01.
4. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus – 9 kuud ja 10 päeva vangistust -

§ 74lg 4 alusel täitmisele pöörata.

Kohus on arvamusel, et Alexander Senyukov suhtub talle kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse vastutustundetult ja ükskõikselt ning tema suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/