Obsah (6)

§ 247§ 339§ 318§ 180§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Asja läbivaatamise kuupäev RESOLUTSIOON Viru Ma

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Janari Lund kuriteo toimepanemises Kar

S § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 21.04.2021 otsusega mõistetud karistuse (6 aastat vangistust) ärakandmata osa (1 aasta 11 kuud 19 päeva vangistust) võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada alates 28.11.
3. Kohaldada Janari Lund suhtes tõkend – vahistamine kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni või antud kohtuotsusega mõistetava karistuse ärakandmiseni.
4. Välja mõista Janari Lund´ilt riigituludesse menetluskulud: 981 eurot sundraha; 127,20 eurot kaitsjatasu; Kokku 1108,20 eurot.
5. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK nr E522200221013264447 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300; LHV Pank nr EE
6. 1 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700040640 ning selgitus „1-22-6780 Janari Lund menetluskulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: 1 CD-R plaat salvestisega - jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Janari Lund süüdistatakse selles, et tema, olles süüdi mõistetud 20.10.2021 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega nr 1-19-225, muuhulgas ka KarS § 200 lg 2 p 7 ja KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritavte kuritegude, so. vägivallaga seotud kuritegude toimepanemises, pani korduvalt toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et 09.08.2022 kell 19:52 Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R-hoone R4-s osakonnas ründas kaaskinnipeetav D Si, kui peksis teda rusika ja põlvega. Löögid tabasid kannatanut pea, kaela, reie ja keha piirkonda. Lisaks võttis Janari Lund ründe käigus vasaku käega ümber D Si kaela ja hoidis teda selliselt haardes, jätkates samal ajal kannatanu peksmist. Janari Lundi ründe tagajärjel tundis kannatanu valu ja sai tervisekahjustused-paremal õlal ja kaela parempoolsel küljel punetused ning rangluu all turse. Selle tegevusega pani Janari Lund toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so korduvalt teise inimese tervise kahjustamise ja valu põhjustamise. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Janari Lund süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning palub mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavad karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 21.04.2021 otsusega mõistetud karistuse, s.o. 6 aastat vangistust, mille ärakandmata osa on 07.11.2022 (v.a) seisuga 2 aastat 8 päeva (kantud on 3 aastat 11 kuud 22 päeva) vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud 8 päeva vangistust. Vangistuse kandmise aja alguseks lugeda kokkuleppe kohtuotsusega kinnitamise kuupäev. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 1108,20 eurot 1 aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Janari Lund on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Janari Lund süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. 2

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2022. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 981 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 981 eurot (654*1,5=981). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1108,20 eurot väljamõistmisele Janari Lund´ilt. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ds Minzatov kohtunik 3