← Eesti

4-22-4000/3

Obsah (4)§ 218§ 72§ 69§ 262

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2022, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-22-4000, 4-22-4001 ja 4-22-4002 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär

) § 262 lg 1 järgi määratud rahatrahvid kokku 160 eurot ehk 40 trahviühikut; Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.07.2021. a otsusega nr 2780,21,000688

§ 218

lg 1 järgi määratud rahatrahv 80 eurot ehk 20 trahviühikut Ivi Kalmet Kohtutäitur RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlused.
  2. Asendada

§ 72

lg-te 1 ja 2 alusel Markko Targamaale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.05.

  1. a otsusega väärteoasjas nr 2610,21,000315 määratud rahatrahv 40 eurot (10 trahviühikut) 1 päeva arestiga.
  2. Asendada

§ 72

lg-te 1 ja 2 alusel Markko Targamaale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.05.

  1. a otsusega väärteoasjas nr 2610,21,000330 määratud rahatrahvid kokku 160 eurot (40 trahviühikut) 4 päeva arestiga.
  2. Asendada

§ 72

lg-te 1 ja 2 alusel Markko Targamaale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.07.

  1. a otsusega väärteoasjas nr 2780,21,000688 määratud raharahv 80 eurot (20 trahviühikut) 2 päeva arestiga.
  2. Asendada arest

§ 72lg 1 ja § 69 lg 1 alusel kokku 15 tunni üldkasuliku tööga.

6.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 07.12.

  1. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.05.
  2. a otsusega väärteoasjas nr 2610,21,000315 karistati Markko Targamaad NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.05.
  3. a otsusega väärteoasjas nr 2610,21,000330 karistati M. Targamaad

§ 262lg 1 alusel rahatrahvidega kokku 40 trahviühikut, s.o 160 eurot.

Ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.07.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2780,21,000688 karistati M. Targamaad

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahve vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 28.10.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat trahvide täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub karistusseadustiku § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvide asendamine arestiga. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahve tasunud, sest pole majanduslikult võimalik. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kohtutäituri andmete järgi on M. Targamaale väärteoasjas nr 2610,21,000315 määratud 40-eurone (10 trahviühikuline) rahatrahv, väärteoasjas nr 2610,21,000330 määratud 20-trahviühikulised rahatrahvid (kokku 40 trahviühikut) ja väärteoasjas nr 2780,21,000688 määratud 80-eurone (20 trahviühikuline) rahatrahv täielikult tasumata. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole võimalik rahatrahve tasuda. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldused rahuldada ning M. Targamaale väärteoasjas 2610,21,000315 määratud ja tasumata rahatrahv 10 trahviühikut, väärteoasjas nr 2610,21,000330 määratud ja tasumata rahatrahvid kokku 40 trahviühikut ning väärteoasjas nr 2780,21,000688 määratud ja tasumata rahatrahv 20 trahviühikut tuleb asendada arestiga.

§ 72lg 2 järgi on nende arestide kestus vastavalt 1 päev, 4 päeva ja 2 päeva.

Need arestid omakorda tuleb süüdlase nõusolekul

§ 69

lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga kokku 15 tunni ulatuses.

§ 69lg 3 alusel määrab kohus M.

Targamaale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 kuud.

§ 69

lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.