KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2022, Pärnu Tsiviilasja number 2-22-138929 Tsiviilasi Aktsiase

) § 430 lg-test 1 ja 2 ning §-ist 432 sõlmisid käesoleva kompromissilepingu alljärgnevas:

1. Pooled leidsid: 1.
2. Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu Kompromissilepingust/võlatunnistusest nr 24880510, 20.01.2021 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude nõudes. 1.
3. Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse.
4. Pooled leppisid kokku: 2.
5. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 24880510 põhivõlgnevuse 1399,94 €, viivised kokku 957,26 €, sissenõudekulu 50 €, pool riigilõivust 40,67 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 2467,87 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.02.2023 2467,87 125,00 2342,87 15.03.2023 2342,87 125,00 2217,87 Tsiviilasi nr 2-22-138929 Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.04.2023 2217,87 100,00 2117,87 15.05.2023 2117,87 100,00 2017,87 15.06.2023 2017,87 100,00 1917,87 15.07.2023 1917,87 100,00 1817,87 15.08.2023 1817,87 100,00 1717,87 15.09.2023 1717,87 100,00 1617,87 15.10.2023 1617,87 100,00 1517,87 15.11.2023 1517,87 100,00 1417,87 15.12.2023 1417,87 100,00 1317,87 15.01.2024 1317,87 100,00 1217,87 15.02.2024 1217,87 100,00 1117,87 15.03.2024 1117,87 100,00 1017,87 15.04.2024 1017,87 100,00 917,87 15.05.2024 917,87 100,00 817,87 15.06.2024 817,87 100,00 717,87 15.07.2024 717,87 100,00 617,87 15.08.2024 617,87 100,00 517,87 15.09.2024 517,87 100,00 417,87 15.10.2024 417,87 100,00 317,87 15.11.2024 317,87 100,00 217,87 15.12.2024 217,87 100,00 117,87 15.01.2025 117,87 117,87 0,00 2.
6. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.
7. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1399,94 € ulatuseni. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-
8. III. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus menetluskulusid täiendavalt ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust. IV. Tagastada hagejale, Aktsiaseltsile PlusPlusCapital, maksekäsu kiirmenetluses tasutud 81,34 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 40,67 eurot, mis kanda PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr EE082200221053320710 Swedbank. V. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja

§ 661

lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (

§ 466lg 1 ja lg 3). ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Aktsiaselts Plus

Plus Capital esitas 14.10.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. E.lt 2404,68 euro saamiseks. Kohus tegi 17.10.2022 makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. 15.12.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Eeltoodu 2

) § 486 lg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimustena on määruses kinnitatud vaidluse sisu puudutavad kokkulepped, mille osas on kohtumäärus täitedokumendiks. Kohtulikku kinnitamist ei vaja poolte kinnitused kokkuleppe kinnitamise tagajärgedest teadmise kohta ega menetluslikud taotlused (kinnitada kokkulepe kirjalikus menetluses, tagastada hagejale pool riigilõivust), samuti edasikaebeõigusest loobumise kokkulepe. 6.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kompromissisumma hõlmab ka hageja menetluskulusid summas 20,00 eurot ning riigilõivu 40,67 eurot. Ülejäänud menetluskulude osas poolte kokkulepe puudub. Seega kompromisssummas kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid ei jaota ning

§ 174lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. Hageja taotleb

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust kompromissis märgitud arveldusarvele. Kohtute infosüsteemi andmetel hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 81,34 eurot. Hagiavaldust ei ole hageja esitanud ega selle eest täiendavat riigilõivu tasunud.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivust pool, see on 40,67 eurot hageja näidatud arvelduskontole. 8.

§ 661

lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

§ 466

lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik 3