lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav MEELIS KOOVISTE Isikukood või sünniaeg: 37306010237 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 26.10.2020 Pärnu MK Haapsalu kohtumaja poolt
lg 2, § 423-1 järgi vangistusega 1 aasta 10 kuud 28 päeva, karistus täidetud 21.09.2022; väärteokorras korduvalt karistatud /tl 18-19/ Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 26-27.09.2022 /tl 12-14/ RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Meelis Kooviste
2.
lg 1 alusel arvata Meelis Kooviste karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26-27.09.2022, s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja ärakandmata karistus on 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1, 3 alusel asendada ärakandmata karistus 1 aasta 9 kuud 28 päeva (658 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 658 (kuussada viiskümmend kaheksa) tundi. 4. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 (kaks) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Meelis Kooviste kohustatud täitma
lg-s 1 ja 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid 1 1 1-22-6779 ning § 75 lg 2 p 2, 5 sätestatud kohustusi:
lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata vangistus täitmisele.
lg 2, § 423-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, juhtis 26.09.2022 kell 16:02 ajal Lääne maakonnas xxx A K`ile kuuluvat, kuid tema kasutuses olevat mootorsõidukit Kymco Agility 50 registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST 2 2 1-22-6779 seerianumbriga ARAF-0025 (taatlustunnistuse nr TTRC-22/00045) mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 0,95 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,86 mg/l kohta. Tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Meelis Kooviste mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Meelis Kooviste toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kohtus nõudis prokurör Meelis Kooviste süüdi tunnistamist
lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 10 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26-27.09.2022, s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 1 aasta, 9 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel asendada ärakandmata karistus 1 aasta, 9 kuud ja 28 päeva (658 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 658 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Meelis Kooviste kohustatud täitma
lg-s 1 ja 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p 2,5 sätestatud kohustusi: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; alluma alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb 2 kuu jooksul pöörduda enda poolt psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend). Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd ja alluma alkoholisõltuvusravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Meelis Kooviste süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Meelis Kooviste on kahtlustatavana kinni peetud 2627.09.2022, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb
MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Meelis Koovistelt kohtuotsusega 3 3 1-22-6779 välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Meelis Kooviste kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 134,40 eurot. Meelis Koovistelt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1115,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.