Kriminaalasi nr 1-18-5047 kokkuleppemenetluses KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5047
lg 4 p 1 alusel kaitsjata Gerda-Johanna Pello – riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppe lõpus süüdistatava omakäeliselt avaldatu kohaselt ei taotle ta kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav U.V elukoht XXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, keskharidus XXX kriminaalkorras karistamata (kehtivuse kaotanud) 22.-24.10.2017.a oli kahtlustatavana kinnipeetav tõkendita RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 248 lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.V eelvangistuses 22.-24.10.2017.a viibitud 3 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud 27 päeva vangistust U.V suhtes täielikult täitmisele, kui U.V ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 alusel välja mõista U.V-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 834€, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • • 84€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 3637, 46-48;
lg 1 p 4), 750€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, tagamaks kriminaalkorras karistamata U.V-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada U.V menetluskulu 834€ 2 tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 69 eurot 50 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) 99918700034262 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); viitenumbriga selgituseks märkida: „ , 1-18-5047, menetluskulu 22.06.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada kriminaalhoolduse teostamiseks täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas ja Riigi Tugiteenuste Keskusele riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) U.V (U.V) süüdistatakse selles, et tema juhtis 22.10.2017 kella 16:17 paiku Tartumaal Jõhvi – Tartu – Valga maanteel kuni peatumiseni Tartu linnas Aardla XXX juures mootorsõidukit Škoda Superb registreerimismärgiga XXXXXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,79 mg/l kohta. U.V rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani U.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo. 3 Tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuue) kuu pikkust vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 (kolm) päeva (22.10.2017-24.10.2017), mille vältel U.V oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui U.V ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et U.V on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 4 alusel määrata, et U.V on kohustatud registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et U.V on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta U.V-lt (U.V) ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks ja LS § 127 järgi kohustada U.V 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Asitõend puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja tasu kohtueelses menetluses 84 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot.
lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista U.V-lt (U.V) riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 834 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. 4 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe lõpus süüdistatava omakäeliselt avaldatu kohaselt ei taotle ta kaitsja kohtumenetlusest osavõttu. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.