Obsah (6)

§ 424§ 65§ 50§ 68§ 69§ 75

1-22-7138 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2022.a, Paide Kriminaalasja number 1-22-7138 (22263000633) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistun

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Helen Kiviloo Süüdistatav Rainer Elsting, Elukoht: x x, x x, x x, x x, tel. x, e-post:x; Isikukood: 39110300231; Kodakondsus: Eesti Vabariik; Haridus: x; Emakeel: eesti keel; Töökoht: x, x; Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 08.10.2022-09.10.2022; Karistatus: Kehtivaid väärteo-karistusi ei ole; Kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati Pärnu Maakohtu 10.03.2020 otsusega nr 1-20-519 karistatud

§ 424lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ja loeti karistuseks vangistus 1 aasta.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 20.06.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuu ja 28 päeva võrra ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 50lg 1 alusel võeti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 1 aastaks.

Harju Maakohtu 18.01.2021 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 03.02.202115.04.

1. Karistus täidetud 16.04.
2. Kaitsja: Natalia Suvorova, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Rainer Elsting

§ 424lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

1 1-22-7138 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Rainer Elstingil 08.10.2022-09.10.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

alusel asendada vangistus 538 (viiesaja kolmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Rainer Elstingit üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Rainer Elstingit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Rainer Elstingit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Rainer Elstingilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 97,20 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku 1078,20 eurot.
2. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Välja mõistetud menetluskulud 1078,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Rainer Elstingit tasuma igakuiselt 30-daks kuupäevaks 89,85 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 1-22-7138 Asjaolud Rainer Elsting´it süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 10.03.2020 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-20-519 joobes juhtimise eest

§ 424

lg 2 järgi (tegu 27.10.2019), juhtis uuesti, s.o korduvalt ja tahtlikult 08.10.2022 kella 13:03 ajal x x x x tn x juures mootorsõidukit x x registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,10 mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid ja põhjustas liiklusõnnetuse. Seega Rainer Elsting pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, korduvalt s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Rainer Elsting süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.10.2022 -09.10.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub vangistus 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva, mis asendada

§ 69

lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga 538 tundi, mille tegemisajaks määrata 1 aasta 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel süüdistatav kohustub mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammides. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja 3 1-22-7138 menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Rainer Elstingilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 97,20 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku 1078,20 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1078,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Rainer Elstingit tasuma igakuiselt 30-daks kuupäevaks 89,85 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4