) § 423 lg 3 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankoti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel lahendit tehtud, jätab kohus nõude läbi vaatamata. Kuivõrd käesolevas asjas on alanud menetlus enne pankroti väljakuulutamist, tegemist on varalise nõudega ning lahendit ei ole veel tehtud, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Võlgniku pankroti väljakuulutamise järgselt lahendatakse võlausaldajate nõudeid puudutavad vaidlused pankrotiseaduses sätestatud korras toimuvas nõuete tunnustamise menetluses. 4.
lg 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohus selgitab, et PankrS § 43 lg 3 alusel on hagejal õigus taotleda kohtult sama paragrahvi lg 2 alusel läbi vaatamata jäetud nõude osas menetluse taastamist, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu. 5.
lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.
Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud asjas puuduvad. Kostja pole menetluses osalenud ega kulusid kandnud. 6. Hagejal on hagejal on õigus taotleda hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamist
Riigilõivu tagastamiseks tuleb kohtule esitada vastav taotlus (
(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.