KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-9972 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna taot

) § 203 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingul on netovara vähem kui

§-s 136 või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus ja tarvitusele pole võetud

§ 176abinõusid.

2. Pärnu Maakohus algatas 07.07.2022 kohtumäärusega menetluse ning kohustas Osaühingut Troll esitama seisukoht osaühingu sundlõpetamise ja likvideerija määramise kohta 20 päeva jooksul kohtunõude kättetoimetamisest. 07.07.2022 kohtumäärus ja kohtunõue on 1

§ 136järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2500 eurot.

Kooskõlas

§ 176

peavad osanikud võtma vastu ühe samas paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus.

§ 203

lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi

§-s 176 ettenähtud otsust või kui

§-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.

§ 203lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

1. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et registripidaja tuvastas, et Osaühing Troll
2. aasta majandusaastaaruandes on netovara vähenenud alla seadusega lubatud alampiiri. 18.10.2021 hoiatusmäärusega registriasjas Ä 30005584 / M2 teatas registripidaja Osaühing Troll juhatusele, et osaühingu netovara on ebapiisav. Osaühingu juhatusele anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta kasutusele abinõud vastavalt

§ 176. Registripidaja antud tähtaja jooksul puudusi ei kõrvaldatud.

Kohus algatas 07.07.2022 menetluse Osaühing Troll sundlõpetamise otsustamiseks ja andis kooskõlas

§ 203

lg 3 osaühingule 07.07.2022 kohtunõudes tähtaja teatada kohtule, kas osaühing on kõrvaldanud või soovib kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olevad puudused, ning esitada seisukoht osaühingu sundlõpetamise ja likvideerija määramise kohta. Kohtunõue on Osaühing Troll juhatuse liikmele kätte toimetatud, kohtule vastust esitatud ei ole. Äriregistrist kontrollitud andmetel ei ole äriühingu esindajad äriregistrile esitanud dokumente sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamise kohta. Registrile esitatud majandusaasta aruannete kohaselt puudub Osaühingul Troll aastaid aktiivne majandustegevus. 7. Kohus leiab, et Osaühing Troll tuleb sundlõpetada. Osaühing ei ole netovara puudujääki kõrvaldanud ega vastu võtnud ühtegi

§-s 176 ettenähtud otsust. 8.

§ 205sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei sätestatud teisiti. Ts

MS § 604 lg teise lause kohaselt, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. 9. Kohus leiab, et põhjendatud Osaühing Troll tuleb registrist kustutada ilma likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtule ei ole teada isikuid, kes oleksid nõus olema Osaühing Troll likvideerijaks või kandma likvideerimismenetluse kulusid. Kohtule teadaolevalt ei ole algatatud ka Osaühing Troll pankrotimenetlust. 2

§ 204lg 2 alusel määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks.

Kooskõlas

§ 204

lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). 11. Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud Osaühingu Troll kanda. Hüvitatavate menetluskulud puuduvad ja kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3