Obsah (6)

§ 173§ 49§ 166§ 167§ 168§ 171

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-846 Määruse kuupäev 19. aprill 2022 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi tagalapataljoni ülema taotlus 9. apri

) § 171 lõike 7 kohaselt peab distsiplinaararesti määranud ülem teatama distsiplinaararesti määramisest halduskohtule.

§ 173

lõige 2 sätestab, et kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel otsustab halduskohtunik kaitseväelase toimepandud teo asjaolusid selgitamata halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi, et kaitseväelasele 3-22-846 on distsiplinaararest määratud seaduslikult, või tunnistab distsiplinaararesti määramise seadusvastaseks.

§ 173

lõike 3 kohaselt kontrollib halduskohtunik, kas: − kaitseväelase toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega; − enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud distsiplinaarjuurdlus; − kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud tal oma teo kohta selgitusi anda; − ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama. Halduskohtu kontroll jääb praeguses asjas eeltoodud piiridesse ning on põhiosas suunatud pädevus- ja menetlusnormidest kinnipidamise kontrollimisele. Kohus saab distsiplinaarkaristuse määramise õiguspärasust (sh tegude tõendatust, süü olemasolu, määratud karistuse proportsionaalsust) täies ulatuses hinnata üksnes siis, kui karistatud isik käskkirja vaidlustab. 4.

§ 49

lõige 3 sätestab, et ajateenija on kohustatud ajateenistuses olles järgima Kaitseväes kehtivaid õigusakte.

1. jalaväebrigaadi ülema
2. juuli
3. a käskkirjaga nr 165 kinnitatud
4. jalaväebrigaadi allüksuste sisekorraeeskirja punkt 12.6 sätestab, et sõltuvalt haige tervislikust seisukorrast määrab väeosa arst või meditsiiniõde ravirežiimi, mida haige peab täitma, ning täitmisaja, mille fikseerib haigete registreerimise süsteemi. Nimetatud sisekorraeeskirja punkti 1.1 kohaselt on sisekorraeeskiri juhindumiseks kõigile
5. jalaväebrigaadi linnakutes teenivatele ajateenijatele.

§ 166

lõike 1 punkti 1 järgi on distsiplinaarsüütegu seadusest või selle alusel kehtestatud õigusaktist tulenevate teenistusülesannetega seotud põhimõtete eiramine ning nõuete ja teenistusülesannete täitmata jätmine ja nende mittenõuetekohane täitmine.

§ 167

lõige 1 näeb ette, et kaitseväelane kannab toimepandud distsiplinaarsüüteo eest distsiplinaarvastutust, mis seisneb tema suhtes distsiplinaarkaristuse kohaldamises tema toimepandud distsiplinaarsüüteo laadi ja raskuse järgi. Distsiplinaarkaristuseks võib muu hulgas olla distsiplinaararest (

§ 168lõike 2 punkt 3).

Distsiplinaararest määratakse kaitseväelasele, kes on raskelt või korduvalt rikkunud kaitseväelist distsipliini (

§ 171lõige 2).

Distsiplinaararesti võib määrata kuni 14 päevaks (

§ 171lõike 4 lause 2).

5. Distsiplinaarmenetluse materjalidest nähtub, et reamees C.C karistati selle eest, et ta ei täitnud SarS-CoV-2 viiruse kandjana arsti ettekirjutust viibida ettenähtud ajal isolatsioonialal (D-konteineris). Selle tegevusega rikkus ta

§ 49lõikes 3 ning 1.

jalaväebrigaadi ülema

1. juuli
2. a käskkirjaga nr 165 kinnitatud
3. jalaväebrigaadi allüksuste sisekorraeeskirja punktis 12.6 sätestatud kohustust. C.C.e ette heidetu on distsiplinaarsüütegu

§ 166lõike 1 punkti 1 mõttes ja selle eest võis talle määrata distsiplinaarkaristuse.

1. C.C. on võimaldatud talle ette heidetud teo kohta selgitusi anda
2. ja
3. märtsil
4. Enne selgituste andmist oli tal võimalik tutvuda tema kui menetlusaluse isiku õigustega (need olid kajastatud seletuskirja blanketil). Enne distsiplinaararesti määramist viis Kaitsevägi läbi distsiplinaarjuurdluse, selle kohta koostati
5. märtsil 2022 distsiplinaarjuurdluse kokkuvõte nr KV-10-3-1/22/
6. C.C on oma allkirjaga kinnitanud, et on distsiplinaarjuurdluse kokkuvõttega tutvunud. 7.

§ 171

lõike 3 kohaselt määrab distsiplinaararesti rahuaja ametikoha asutuse juht, Kaitseväe struktuuriüksuse ülem või väeliigi ülem. C.C kuulub

1. jalaväebrigaadi tagalapataljoni koosseisu. Distsiplinaarkaristuse määras kolonelleitnant Vladislav Belov, kes on
2. jalaväebrigaadi tagalapataljoni ülem. Seega on distsiplinaararesti määranud pädev isik. 2 3-22-846
3. Eeltoodust tulenevalt ning

§ 173

lõikest 2 ja halduskohtumenetluse seadustiku § 264 lõikest 1 juhindudes leiab kohus, et C.C.e on määratud distsiplinaararest seaduslikult. (allkirjastatud digitaalselt) 3