← Eesti

2-22-134026/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-134026 Medicredit OÜ avaldus K Ki vastu võla nõudes Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Medicredit OÜ (registrikood 12533115, asukoht Pärnu mnt 67a, 10134 Tallinn) Hageja esindaja: A L (e-post xxx) Kostja: K K (isikukood xxx, e-post xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON
  2. Võtta Medicredit OÜ avaldus K Ki vastu võla nõudes menetlusse.
  3. Kinnitada Medicredit OÜ ja K Ki vahel tsiviilasjas nr 2-22-134026 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1 K K tunnistab Medicredit OÜ nõuet summas 2948,56 eurot ja kohustub selle käesoleva kohtumäärusega kinnitatava lepingu alusel tasuma. Medicredit OÜ nõue on tekkinud poolte vahel 19.08.2020 sõlmitud sihtotstarbelise väikelaenu lepingu nr xxx alusel K Kile väljastatud laenusumma ja intressi mittetasumise tõttu. 2.2 Võlausaldaja nõude koosseis on järgmine: Nõue seisuga: 04.10.2022 Põhisumma 2519,34 Intress 291,87 Viivis 74,07 Riigilõiv 43,28 Menetlustasu 20 2.3 2.4 Kokku 2948,56 Käesoleva kohtumäärusega kinnitatavat lepingut käsitletakse muuhulgas ka võlatunnistusena, millega luuakse uus iseseisev kohustus (konstitutiivne võlatunnistus), mis ei ole sõltuvuses kohtumääruse punktis 2.1 nimetatud Medicredit OÜ nõude tekkimise alusest. K K kohustub tasuma võla osamaksetena. Medicredit OÜ ja K K lepivad kokku alljärgnevates võla ositi tasumise tingimustes: Igakuise makse suurus 100 Makse kuupäev Esimese makse kuupäev 2.5 8 08.10.2022 Osamaksete arv 30 K K kohustub võla tasuma Medicredit OÜ arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Nr Kuupäev Summa Bilanss 1 08.10.2022 100 2848,56 2 08.11.2022 100 2748,56 3 08.12.2022 100 2648,56 4 08.01.2023 100 2548,56 5 08.02.2023 100 2448,56 6 08.03.2023 100 2348,56 7 08.04.2023 100 2248,56 8 08.05.2023 100 2148,56 9 08.06.2023 100 2048,56 10 08.07.2023 100 1948,56 11 08.08.2023 100 1848,56 12 08.09.2023 100 1748,56 13 08.10.2023 100 1648,56 14 08.11.2023 100 1548,56 15 08.12.2023 100 1448,56 16 08.01.2024 100 1348,56 17 08.02.2024 100 1248,56 18 08.03.2024 100 1148,56 19 08.04.2024 100 1048,56 20 08.05.2024 100 948,56 21 08.06.2024 100 848,56 2 2.6 22 08.07.2024 100 748,56 23 08.08.2024 100 648,56 24 08.09.2024 100 548,56 25 08.10.2024 100 448,56 26 08.11.2024 100 348,56 27 08.12.2024 100 248,56 28 08.01.2025 100 148,56 29 08.02.2025 100 48,56 30 08.03.2025 48,56 0,00 K K tasub käesoleva kohtumääruse punktis 2.5 nimetatud iga kalendrikuise makse Medicredit OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS, selgitusega „K K kompromissleping“. 2.7 Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui K K viivitab käesoleva kohtumääruse punktis 2.2 märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on Medicredit OÜ-l õigus K Kilt koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne kompromiss-summa jääk ja K K kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse (kompromiss-summa) jäägi ulatuses. 2.8 Juhul kui K K viivitab käesoleva kohtumääruse punktis 2.2 nimetatud rahalise kohustuse täitmisega, on Medicredit OÜ-l õigus nõuda tähtaegselt tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. 2.9 Pooled kinnitavad, et neil ei ole maksekäsu kiirmenetluses nr 2-22-134026 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest. 2.10 Pooled kinnitavad, et käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromissleping on koostatud pooltevaheliste läbirääkimiste tulemusel ning et see vastab poolte tegelikule tahtele. Pooled kinnitavad, et on käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromisslepingu läbi lugenud ning kõik kompromisslepingu tingimused on üheselt arusaadavad ja mõistetavad. 2.11 Käesoleva kohtmäärusega kinnitatav kompromissleping jõustub, kui kohus on selle oma määrusega kinnitanud ja kehtib seni kuni K K on oma lepingulised kohustused täitnud.
  4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-134026 Medicredit OÜ hagis K Ki vastu võla nõudes.
  5. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 3 Medicredit OÜ esitas 01.09.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K Kilt 2885,28 euro saamiseks. 06.10.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 p 3 alusel 07.10.2022 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.