2-22-9881/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-9881 Tsiviilasi AS Aktiva Portfolio hagi G.R-i vastu põhivõla, intressi, lepingu haldustasu, sissenõudmiskulu ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Aktiva Portfolio, registrikood 16013522, lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner, Julianus Inkasso OÜ, e-post jurist@julianus.ee Kostja: G.R Menetlustoiming Hagi tagasivõtmise avalduse lahendamine RESOLUTSIOON
2. Jätta läbi vaatamata AS Aktiva Portfolio hagi G.R-i vastu G.R-i ja Inbank AS vahel sõlmitud laenulepingutest L89002228131 ja L89003039206 tuleneva põhivõla, intressi, lepingu haldustasu, sissenõudmiskulu ja viivise nõudes.
3. Menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4. Tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõiv 385 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428, märkides selgituseks tsiviilasja numbri 2-22-
6. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
7. Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasjas 2-22-9881 AS Aktiva Portfolio hagi G.R-i vastu G.R-i ja Inbank AS vahel sõlmitud laenulepingutest L89002228131 (12.12.2018) ja L89003039206 (11.10.2019) tuleneva põhivõla, intressi, lepingu haldustasu, sissenõudmiskulu ja viivise nõudes. Hageja esitas 01.11.2022 avalduse hagi tagasivõtmiseks. Hageja soovib hagi tagasi võtta kuna hageja esitatud hagi alusel on kostja 1 ja Inbank AS vahel sõlmitud lepingutest nr L89002228131 ja L89003039206 tulenevates nõuetes alustatud tsiviilasi nr 2-21-
8. Hageja palub kohtul tagastada asjas 2-22-9881 tasutud riigilõivu summas 385 eurot Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE147700771000526428, märkides makse selgitusse tsiviilasja numbri 2-22-
9. Kostja kohtu määratud tähtajaks hagi tagasivõtmisele vastuväiteid ei esitanud.
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 alusel võib hageja võtta hagi kuni eelmenetluse lõpuni tagasi kostja nõusolekuta. Tsiviilasi on eelmenetluse staadiumis ja hageja on 01.11.2022 esitatud avaldusega võtnud hagi tagasi. Seega kohus jätab TsMS § 423 lg 1 p 2 ja § 425 lg 1 kohaldades hagi läbi vaatamata.
11. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ka määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotust hagi läbi vaatamata jätmisel reguleerib TsMS §
12. TsMS § 168 lõigetes 3–5 loetletud erisusi asjas pole ja menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Kohus andis 02.11.2022 kirjaga kostjale tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kostjale on kohtunõue kätte toimetatud, kostja kohtule ei vastanud. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostja oleks menetluses osalenud ega menetluskulusid kandnud. Seega määrab kohus, et kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 385 eurot ja taotleb riigilõivu tagastamist. Kuna hagi tagasivõtust sõltumata tuleks hagi jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 4 alusel, sest kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel (tsiviilasi 2-21-18950), rahuldab kohus hageja taotluse ja tagastab hagejale TsMS § 153 lg 1 p 3 alusel hagi esitamisel tasutud riigilõivu 385 eurot hageja näidatud arvelduskontole.
13. Maakohtu määruse peale, millega avaldus jäetakse läbi vaatamata, võib TsMS § 427 alusel esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2