Obsah (10)

§ 424§ 255§ 184§ 63§ 64§ 73§ 68§ 65§ 66§ 50

1-22-6889 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2022, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6889 (22267000509) Kohtunik Indrek Nummert Ist

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Andrus Maiste Isikukood või sünniaeg: 36402214218 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: X Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 13.03.2018 otsusega

§ 255

lg 1 järgi 4 aastat,

§ 184

lg 2 p 1,2 ja § 392 lg 2 p 2 (alates 01.01.2015

§ 184

lg 2 p 1) järgi

§ 63lg 1 kohaldamisega 5 aastat vangistust.

Liitkaristus

§ 64lg 1 alusel 5 aastat vangistust.

Eelvangistus 1 päev arvati karistusaja hulka ja kandmisele jäi 4 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust, ei pöörata

§ 73lg 1 ja 3 alusel täitmisele 5 aastase katseajaga.

Katseaeg 13.03.2018 kuni 12.03.2023 Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 02.07.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus Lk 1 / 4 1-22-6889 otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andrus Maiste

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamäär 31,90 eurot), s.o 3190 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend) eurot.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.07.2022, s.o 1 (üks) päev. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on rahaline karistus 97 (üheksakümmend seitse) päevamäära, s.o 3094,30 (kolm tuhat üheksakümmend neli eurot ja 30 senti) eurot.

§ 73

lg 5 ja

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 13.03.2018 kohtuotsusega mõistetud karistusega 4 aastat, 11 kuud ja 29 päeva vangistust, milline jätta täitmisele pööramata ning käesoleva kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 3 (kuu) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, kohustades Andrus Maistet tasuma igakuiselt hiljemalt kuu

1. kuupäevaks esimesel kahel kuul 1032 eurot ja viimase kuul 1030,30 eurot kuni rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pangas, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bankis või EE957700771001523585 LHV Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber
2. Lisakaristusena

§ 424

lg 3

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Andrus Maistelt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 kohaselt on Andrus Maiste kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrus Maistelt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Andrus Maistelt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Andrus Maistet tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt kuu
2. kuupäevaks menetluskulude katteks 81,75 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Lk 2 / 4 1-22-6889
4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Andrus Maistet süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, juhtis teadlikult 02.07.2022 kella 05.06 ajal X linnas X tänav juures mootorsõidukit F registreerimismärgiga XXX joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest XXX seerianumber XXX oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,91 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Andrus Maiste rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p
5. Seega Andrus Maiste mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks rahaline karistus 97 päevamäära millise tasumine võimaldada ositi kolme kuu jooksul. Lisakaristusena võetakse Andrus Maistelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lk 3 / 4 1-22-6889 Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Andrus Maistelt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 981 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendeid ei ole. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel Transpordiametile. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4