) § 155 lg 5, § 204 lg 1). ASJAOLUD
lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Praegusel juhul on kaebusest loobumise avaldus esitatud tähtaegselt. 3-22-1316 5.
lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (
Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada. 6. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (
7.
lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (
Vastustaja ei ole taotlenud tema menetluskulude väljamõistmist kaebajalt ega ole esitanud menetluskulu dokumente, seetõttu jäävad tema võimalikud menetluskulud tema enda kanda. 8.
lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja tasus kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel riigilõivu 75 eurot. Kohus selgitas 16.06.2022 määruses, et kaebuselt ja esialgse õiguskaitse taotluselt tuli tasuda riigilõivu kokku 40 eurot, ja tagastas kaebajale enam tasutud riigilõivu 35 eurot. Kohus ei arvesta kaebusest loobumisel esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõivuga 20 eurot, sest kohus on taotluse sisuliselt lahendanud. Kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot jääb alla
lg-s 6 määratud 50 euro, mistõttu kaebusest loobumise tõttu riigilõiv tagastamise ei kuulu.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.