Rasmus Dervojedi süüdistuses
lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Aarne Pruus Prokurör Süüdistatav Erki Tark isikukood: 39808205212; elukoht: xxxxxxx xx, xxxxxx; EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxx xxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 21.0822.08.2022, s.o 2 päeva; tõkend, elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Paavo Paal (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) Süüdistatav Agu-Rasmus Dervojed isikukood: 50302114210; elukoht: xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx; EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei õpi, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 21.08-23.08.2022, s.o 3 päeva; tõkend, elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Birgitta Mõttus (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Erki Tark
Lk 1 / 7
lg 1 alusel arvata 2 (kaks) päeva eelvangistust karistusaja hulka, kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui Erki Tark ei pane 3 (kolme) aasta ja 3 (kolme) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab
Käitumiskontrolli ajal on Erki Tark kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxx xx, xxxxxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Erki Tark kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel on Erki Tark kohustatud läbima katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata 3 (kolm) päeva eelvangistust karistusaja hulka, kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui Agu-Rasmus Dervojed ei pane 3 (kolme) aasta ja 3 (kolme) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab
Käitumiskontrolli ajal on Agu-Rasmus Dervojed kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Lk 2 / 7 10. 11. 12. 1-22-7481 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Agu-Rasmus Dervojed kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel on Agu-Rasmus Dervojed kohustatud läbima katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiaktiga 22EAN1131 tagastatud esemed ning 21.08.2022 vallasasja läbivaatusel ära võetud esemed, mis on hoiul Rapla politseimaja asitõendite hoidlas. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 3 / 7 1-22-7481 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Erki Targale on esitatud süüdistus selles, et tema olles varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, käitles isikute grupis ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet, milline tegevus seisnes selles, et tema 21.08.2022 leppis Agu-Rasmus Dervojediga kokku, et ostavad Tallinnast viimase leitud kontakti kaudu narkootilist ainet kanep kokku 150 grammi. Kokkuleppe kohaselt andis Erki Tark 40 grammi narkootilise aine ostmisele eesmärgil Agu- Rasmus Dervojedile 445 eurot ning 110 grammi narkootilise aine ostmiseks vaja mineva raha eraldas AguRasmus Dervojedov. 21.08.2022 pealelõunasel ajal, sõitsid Erki Tark , Agu-Rasmus Dervojed ja Sander Tuuga tema poolt juhitud sõiduautoga Volvo S60 reg nr xxxxxx Pärnu linnast Harju maakonda Saku alevisse Asula 8 maja juurde, kus Agu-Rasmus Dervojed ostis Asula 8 maja lähedal asuvas pargis eeluurimisel tuvastamata isikult ühes fooliumpakendis 150 grammi kanepit hinnaga 11,7 eurot gramm, koguhinnaga 1755 eurot, misjärel Agu-Rasmus Dervojed pani ostetud narkootilise aine fooliumpakendis oma käsutuses olevasse Nike kirjega seljakotti ja istus sõiduauto Volvo S60 reg nr xxxxxx tagumisele istmele ning Erki Tark, Sander Tuuga ja Agu-Rasmus Dervojed alustasid ostetud narkootilise aine kanep toimetamist Ergi Targa poolt juhitud sõiduautoga Pärnusse. 21.08.2022 kella 16:58 ajal peatati politseipatrulli poolt liiklusjärelevalve käigus Märjamaa vallas Orgita külas Tallinn- Pärnu- Ikla mnt 63 km-l kinni sõiduauto Volvo S60 reg nr xxxxxx, mida juhtis Erki Tark , kõrvalistmel istus Sander Tuuga ja tagumisel istmel Agu-Rasmus Dervojed. Sõiduki läbivaatusel KorS § 49 alusel leiti ja võeti ära tagaistmelt pruunikas-rohelist värvi Nike seljakotist olevast mustast kilekotist fooliumpakend, milles omakorda läbipaistvas kilekotis kanepiõisikud massiga 142,9g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 18%; samas seljakotis olevast Agu-Rasmus Dervojedi punasest Helly Hanseni jope taskust minigrip kilekott, milles kanepivarretükid massiga 3,08g, mille tetrahüdrokannabinooli(THC) protsentuaalset sisaldust ei määrata, sõiduki tagaistmel Erki Targale kuuluvast mustast Cropp seljakotist fooliumnutsak, milles kanepiõisik massiga 0,83g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 13% ning esiistmete vahelisest panipaigast Erki Targale kuuluv kanepipurustaja rohelise taimse puru jääkidega. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%), kuuluvad NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kohtutoksikoloogia ekspert on märkinud, et kümnele isikule narkootilise joobe tekitamiseks piisab keskmiselt 7,5 grammist kanepi töötlemisproduktist marihuaanast, mis tähendab, et Erki Tarki poolt ebaseaduslikult käideldud narkootilise aine puhul oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 190-le inimesele. Seega pani Erki Tark toime isikute grupis, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, olles varasemalt toimepannud sarnase kuriteo, s.o
Lk 4 / 7 1-22-7481 Prokurör tegi ettepaneku Erki Tark süüdi tunnistada ja karistada
lg 2 p 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo eest vangistusega 3 aastat.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustavana kinni peetud aeg 21.-22.08.2022, s.o. 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvakas vangistuseks lugeda 2 aastat 11 kuud 28 päeva, millist karistust ei pöörata
74 lg 1, 3 alusel täitmisele juhul, kui Erki Tark 3-aasta 3 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma
lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Erki Tarka kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.
lg 2 p 21 alusel kohustada Erki Tarka katseaja jooksul mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada läbima talle kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Välja mõista Erki Tarkilt menetluskulu: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ½ narkootilise aine ekspertiis teostamise kulu 126 eurot /t.l 46/ KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1635 eurot. Välja mõista menetluskulu summas eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud 1761 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 146,75 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Agu-Rasmus Dervojedile on esitatud süüdistus selles, et tema olles varem toime pannud narkootilikumidega seotud kuriteo, käitles uuesti isikute grupis ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet, milline tegevus seisnes selles, et tema 21.08.2022 leppis Erki Targaga kokku, et ostavad Tallinnast tema poolt leitud kontakti kaudu narkootilist ainet kanep kokku 150 grammi. Kokkuleppe kohaselt andis Erki Tark 40 grammi narkootilise aine ostmisele eesmärgil Agu – Rasmus Dervojedile 445 eurot ning 110 grammi narkootilise aine ostmiseks vaja mineva raha eraldas Agu – Rasmus Dervojedov. Seejärel, 21.08.2022 pealelõunasel ajal, sõitsid Agu-Rasmus Dervojed, Sander Tuuga ja Erki Tark viimase poolt juhitud sõiduautoga Volvo S60 reg nr xxxxxx Pärnu linnast Harju maakonda Saku alevisse Asula 8 maja juurde, kus Agu-Rasmus Dervojed ostis Asula 8 maja lähedal asuvas pargis eeluurimisel tuvastamata isikult ühes fooliumpakendis 150 grammi kanepit hinnaga 11,7 eurot gramm, koguhinnaga 1755 eurot, misjärel Agu-Rasmus Dervojed pani ostetud narkootilise aine fooliumpakendis oma käsutuses olevasse Nike kirjega seljakotti ja istus sõiduauto Volvo S60 reg nr xxxxxx tagumisele istmele ning Erki Tark, Sander Tuuga ja Agu-Rasmus Dervojed alustasid ostetud narkootilise aine kanep toimetamist Ergi Targa poolt juhitud sõiduautoga Pärnusse. 21.08.2022 kella 16:58 ajal peatati politseipatrulli poolt liiklusjärelevalve käigus Märjamaa vallas Orgita külas Tallinn- Pärnu- Ikla mnt 63 km-l kinni sõiduauto Volvo S60 reg nr xxxxxxx, mida juhtis Erki Tark , kõrvalistmel istus Sander Tuuga ja tagumisel istmel Agu-Rasmus Dervojed. Sõiduki läbivaatusel KorS § 49 alusel leiti ja võeti ära tagaistmelt pruunikas-rohelist värvi Nike seljakotist olevast mustast kilekotist fooliumpakend, milles omakorda läbipaistvas kilekotis kanepiõisikud massiga 142,9g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 18%; samas seljakotis Lk 5 / 7 1-22-7481 olevast Agu-Rasmus Dervojedi punasest Helly Hanseni jope taskust minigrip kilekott, milles kanepivarretükid massiga 3,08g, mille tetrahüdrokannabinooli(THC) protsentuaalset sisaldust ei määrata, sõiduki tagaistmel Erki Targale kuuluvast mustast Cropp seljakotist fooliumnutsak, milles kanepiõisik massiga 0,83g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 13% ning esiistmete vahelisest panipaigast Erki Targale kuuluv kanepipurustaja rohelise taimse puru jääkidega. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%), kuuluvad NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kohtutoksikoloogia ekspert on märkinud, et kümnele isikule narkootilise joobe tekitamiseks piisab keskmiselt 7,5 grammist kanepi töötlemisproduktist marihuaanast, mis tähendab, et Agu-Rasmus Dervojedi poolt ebaseaduslikult käideldud narkootilise aine puhul oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 190-le inimesele. Seega pani Agu-Rasmus Dervojed toime isikute grupis, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, olles varasemalt toimepannud sarnase kuriteo, s.o
Prokurör tegi ettepaneku Agu-Rasmus Dervojed süüdi tunnistada
lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustavana kinni peetud aeg 21.-23.08.2022 / tl 24-25/, s.o. 3 päeva ning ärakandmisele kuuluvakas vangistuseks lugeda 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva, millist karistust ei pöörata
74 lg 1, 3 alusel täitmisele juhul, kui Agu-Rasmus Dervojed 3-aasta 3 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma
lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Agu-Rasmus Dervojedi kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.
lg 2 p 21 alusel kohustada Agu-Rasmus Dervojedi katseaja jooksul mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada läbima talle kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Välja mõista Agu-Rasmus Dervojedilt menetluskulu: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ½ narkootilise aine ekspertiis teostamise kulu 126 eurot. KrMS § 175 lg 4 alusel määratud kaitsja Brigitta Mõttus kaitsjatasu 135 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1635 eurot. Lk 6 / 7 1-22-7481 Välja mõista menetluskulu summas 1896 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 158 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad Erki Tark ja Agu-Rasmus Dervojed kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Süüdistatavad selgitasid kokkulepete sõlmimise asjaolusid ning kinnitasid, et kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse Erki Targa ja Agu-Rasmus Dervojedi süüdimõistmise ja neile kokkuleppekohaste karistuste mõistmise kohta. Kohus mõistab süüdlastelt välja riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ja lahendab asitõenditega toimimise viisi. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 7 / 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.