← Eesti

4-22-3375/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a, Tartu kohtumaja Asenduskaristuse number 4-22-3375 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merili Riga Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Jaanika Pajuste Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane Tarmo Lilla, isikukood: 36806052740, elukoht: xxxx, e-post: xxxx RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:
  3. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Tarmo Lillale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.10.
  4. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012867 määratud rahatrahvi 60 trahviühikut, s.o 240 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
  5. Määrus edastada Tarmo Lillale, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 26.09.
  6. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele Tarmo Lillale asenduskaristuse kohaldamiseks. Lõuna prefektuur määras Tarmo Lillale 20.10.
  7. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012867 liiklusseaduse § 224 lg 1 järgi karistuseks rahatrahvi 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. Otsuse kohaselt juhtis Tarmo Lilla mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,19 mg. Kuna Tarmo Lilla ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 13.09.
  8. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Tarmo Lilla suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 240 eurot. Tarmo Lilla tasus 15.11.
  9. a trahvist ära 150 eurot, mida kinnitas ka Politsei- ja Piirivalveamet. 06.12.
  10. a kinnitas Tarmo Lilla istungisekretärile, et on tasunud ära ka määratud trahvi ülejäänud osa. 08.12.
  11. a kinnitas Politsei- ja Piirivalveamet vastusena kohtu päringule, et süüdlasel on trahv täielikult tasutud. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele Tarmo Lillale karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata ning kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.