← Eesti

1-22-7427/10

Obsah (5)§ 121§ 74§ 75§ 68§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2022, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7427 (22274000227) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Mil

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Rainer Amur Süüdistatav Glenn Kuuse, isikukood 38509240031 Kaitsja määratud kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud Kohtuistungi toimumise aeg 14. detsember 2022 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Tunnistada Glenn Kuuse süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud.

2.

§ 74

lg 1 alusel kuulub vangistusest koheselt ära kandmisele 4 kuud ning vangistus ülejäänud 1 aasta ja 2 kuu pikkuses osas jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja karistust ei pöörata täitmisele, kui Glenn Kuuse ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib katseajal käitumiskontrolli nõudeid ja täidab talle määratud kohustusi. 2.1. Kohus kohustab Glenn Kuuset järgima katseajal

§ 75lg 1 p 1–6 tulenevaid kontrollnõudeid.

Glenn Kuuse peab: 2.1.

  1. elama oma alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxx, Kuressaare linn; 2.1.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.1.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 2.2.

§ 75lg 2 p 2 alusel on Glenn Kuusel keelatud tarvitada katseajal alkoholi.

2.3.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Glenn Kuuse kohustatud osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse hulka Glenn Kuuse kahtlustatavana kinnipidamise ja vahi all viibimise aeg alates

  1. septembrist
  2. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise aja alguseks lugeda
  3. september
  4. 4.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 14.

detsembrist 2022. Katseaja kontrollnõuete ja kohustuse (otsuse resolutsiooni punktid 2.1–2.3) kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuete (resolutsiooni punktid 2.1.1–2.1.6) täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks (

§ 75lg 5). 5. Jätta Glenn Kuuse vahi alla. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 6. Kr

MS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada kannatanu H.L kaitseks Glenn Kuusele lähenemiskeeldu 1 aastaks, mis seisneb selles, et Glenn Kuuse ei tohi xxxxxx, Kuressaare asuvas sotsiaalmajas siseneda H.L tuppa, ei tohi läheneda avalikes kohtades H.L-le lähemale kui 20 meetrit ja ei tohi H.L-ga suhelda mitte mingil viisil. Juhuslike kokkupuudete ajal xxxxxxxxx, Kuressaare sotsiaalmajas ja avalikus ruumis peab Glenn Kuuse H.L-st viivitamatult eemalduma ning ei tohi temaga suhelda. Menetluskulud

  1. Välja mõista Glenn Kuuselt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu kohtuarstliku ekspertiisi tasu 84 eurot ja määratud kaitsja tasu 733,56 eurot, kokku 817,56 eurot. Välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul, igakuise maksega 68,13 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99922700043676 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Glenn Kuuse, kr asi 1-22-7427“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid
  2. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde: 8.
  3. Sündmuskohal (21.08.2022) tehtud fotod kannatanust DVD plaadil (ümbrikus); 8.
  4. Videod sündmuskohast DVD plaadil (ümbrikus); 2 8.
  5. Voolu tn 7, Kuressaare sotsiaalmaja turvakaamera 20.–21.08.2022 salvestised kolmel DVD plaadil (ümbrikus), 21.08.2022 salvestised DVD plaadil (ümbrikus), 12.09.2022 salvestised DVD plaadil (ümbrikus) ja 25.09.2022 salvestised DVD plaadil (ümbrikus); 8.
  6. Politsei vormikaamerate 21.08.2022 salvestised DVD plaadil (ümbrikus); 8.
  7. Isiku läbivaatustel (
  8. ja 26.09.2022) tehtud fotod kannatanust kahel DVD plaadil (ümbrikus); 8.
  9. Häirekeskusele tehtud kõned CD plaadil; 8.
  10. 18.10.2022 kohtuarstliku ekspertiisiks esitatud materjalid DVD plaadil. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  11. peatüki
  12. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD
  13. Glenn Kuuset süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 14.09.2021 Pärnu Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud

§ 121

lg 2 p 1 alusel: - 21.08.2022 ajavahemikul kell 02.00–03.00 Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas xxxx tn x asuvas sotsiaalmaja toas nr xxx tungis tahtlikult kallale oma elukaaslasele H.L-le ning lõi teda rusikatega korduvalt näo piirkonda, lükkas voodile pikali ja kägistas teda käega kõri piirkonnast, tekitades H.L-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – nahamarrastuse paremale põsele, pehmete kudede turse vasakule põsele, vigastuse (nahaaluse verevalumi) vasakule poole kaela keskmisesse kolmandikku külgpinnale; - 12.09.2022 ajavahemikul kell 19.41–19.45 Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas xxxxxx tn x asuvas sotsiaalmaja toas nr 223 tungis tahtlikult kallale oma endisele elukaaslasele H.L-le ning lõi teda rusikaga vastu keha- ja näo piirkonda, tekitades H.L-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – parema silma alalaule silma sisenurka nahaaluse verevalumi; - 25.09.2022 ajavahemikul kell 13.35–13.50 Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas xxxx tn x asuvas sotsiaalmaja toas nr xxx tualettruumis tungis tahtlikul kallale oma endisele elukaaslasele H.L-le ja tõukas teda jõuga vastu selga, 3 mille tagajärjel H.L kukkus peaga vastu tualettpoti loputuskasti, mis purunes, tekitades H.L-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse – nahamarrastuse vasakule poole otsmikule. Glenn Kuuse pani tahtlikult toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 01.12.2022 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Glenn Kuuse süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 74

lg 1 alusel määratakse, et koheselt kuulub ära kandmisele 4 kuud vangistust ning vangistust 1 aasta ja 2 kuud ei pöörata täitmisele, kui Glenn Kuuse ei pane

§ 74

lg 3 määratud 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 8 alusel sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, mille kohaselt Glenn Kuuse kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse hulka Glenn Kuuse kahtlustatavana kinnipidamine ja vahi all viibimine alates 25.09.

  1. KrMS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldatakse kannatanu H.L kaitseks Glenn Kuusele lähenemiskeeldu 1 aastaks, mis seisneb selles, et Glenn Kuuse ei tohi xxxx, Kuressaare asuvas sotsiaalmajas siseneda H.L tuppa, ei tohi läheneda avalikes kohtades H.L-le lähemale kui 20 meetrit ja ei tohi H.L-ga suhelda mitte mingil viisil. Juhuslike kokkupuudete ajal xxxxxxx, Kuressaare sotsiaalmajas ja avalikus ruumis peab Glenn Kuuse H.L-st viivitamatult eemalduma ning ei tohi temaga suhelda. KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 lg 1 p 3 mõistetakse Gelnn Kuuselt riigituludesse välja menetluskulud: ekspertiisi tegemisega seotud kulud 84 eurot ja määratud kaitsja tasu summas 733,56 eurot, s. o kokku absoluutsummas 817,56 eurot, mis tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest so 68,13 eurot kuus. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades süüdistatava sissetuleku puudumist ja resotsialiseerumisväljavaateid, jäetakse Glenn Kuuselt välja mõistmata sundraha 981 eurot. Asitõenditega on ette nähtud toimida järgmiselt. Sündmuskohal (21.08.2022) tehtud fotod kannatanust on salvestatud DVD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (tl 7) – jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; sündmuskohal tehtud videod sündmuskohast on salvestatud DVD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (tl 28) - jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kuressaare linnas xxxxx asuva sotsiaalmaja (20.-21.08.2022) turvakaamera salvestised on salvestatud kolmele DVD plaadile, mis asuvad kriminaalasja juures ümbrikus (tl 38) – jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kuressaare linnas xxxxx asuva sotsiaalmaja (21.08.2022) turvakaamera salvestised on salvestatud DVD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (tl 43) – jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Politsei vormikaamerate 21.08.2022 salvestised on salvestatud DVD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (tl 45) – jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Isiku läbivaatusel (14.09.2022) tehtud foto kannatanust on 4 salvestatud DVD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (tl 53) – jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kuressaare linnas xxxxx asuva sotsiaalmaja (12.09.2022) turvakaamera salvestised on salvestatud DVD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (tl 62) – jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.Isiku läbivaatusel (26.09.2022) tehtud fotod kannatanust on salvestatud DVD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (tl 77) – jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Häirekeskusele tehtud kõned on salvestatud CD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (tl 86) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kuressaare linnas xxxxx asuva sotsiaalmaja (25.09.2022) turvakaamera salvestised on salvestatud DVD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (tl 90) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. 18.10.2022 kohtuarstliku ekspertiisiks esitatud materjalid on salvestatud DVD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (tl 97) – jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
  2. Kohtuistungil avaldas Glenn Kuuse, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Kinnitas, et lähenemiskeelu tingimused ja toime on arusaadavad. Kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas.
  3. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  4. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Glenn Kuuse süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle kokkuleppekohase karistuse.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Glenn Kuuse on pannud kannatanu suhtes toime tervisevastase kuriteo, seega on kohtu hinnangul põhjendatud KrMS 3101 lg 1 ja võlaõigusseaduse § 1055 alusel Glenn Kuusele kannatanu isikuõiguste kaitseks lähenemiskeelu kohaldamine kokkuleppes esitatud tingimustel ja tähtajaks.

  1. Vastavalt KrMS § 306 lg 1 p 9 tuleb kohtuotsuses lahendada ka küsimus, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, tõkend muuta või tühistada. Glenn Kuuse vahi all pidamise alustes muutusi pole ja karistuskokkulepet arvestades on Glenn Kuuse enda kohtuotsuse jõustumiseni vahi all pidamisega päri. Seega kohus jätab Glenn Kuuse kohtuotsuse jõustumiseni vahi alla ja tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Vastavalt kokkuleppes kajastatule jätab kohus KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde: sündmuskohal (21.08.2022) tehtud fotod kannatanust DVD plaadil (ümbrikus); videod sündmuskohast DVD plaadil (ümbrikus); Kuressaare linnas xxxxx sotsiaalmaja turvakaamera 20.-21.08.2022 salvestised kolmel DVD plaadil (ümbrikus), 21.08.2022 salvestised DVD plaadil (ümbrikus), 12.09.2022 salvestised DVD plaadil (ümbrikus) ja 25.09.2022 salvestised DVD plaadil 5 (ümbrikus); politsei vormikaamerate 21.08.2022 salvestised DVD plaadil (ümbrikus); isiku läbivaatustel (14.09.2022 ja 26.09.2022) tehtud fotod kannatanust kahel DVD plaadil (ümbrikus); häirekeskusele tehtud kõned CD plaadil; 18.10.2022 kohtuarstliku ekspertiisiks esitatud materjalid DVD plaadil.
  3. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud: kohtuekspertiisi kulu ja määratud kaitsja tasu. Vastavalt kokkuleppele jätab kohus juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 Glenn Kuuselt välja mõistmata KrMS § 179 § lg 1 p 2 ja § 175 lg 1 p 9 kohase sundraha. Arvestades kokkulepet määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes Glenn Kuuselt välja mõistetud menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.