← Eesti

1-22-7559/6

Obsah (4)§ 424§ 69§ 75§ 50

1-22-7559 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7559 (21233001160) Kohtunik Mari-Liis Avikson K

§ 424

lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik Süüdistatav Georgi Medvedev elukoht XXX; isikukood 39709160221, XXX, XXX, emakeel – XXX, töökoht XXX (kehtetu nimi XXX) Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Puudub, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil RESOLUTSIOON Tunnistada Georgi Medvedev süüdi

§ 424

lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Georgi Medvedevile mõistetud karistus, 8 (kaheksa) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 240 (kahesaja neljakümne) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Georgi Medvedevit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1

(4)1-22-7559 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning

§ 75

lg 2 p 21, 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 3,

§ 424

lg 4 p 2 alusel kohaldada Georgi Medvedevile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on Georgi Medvedev kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Mõista Georgi Medvedevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot sundraha ja 308 (kolmsada kaheksa) eurot ja 38 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Georgi Medvede osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes riigiõigusabi kulud summas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot 72 senti riigi kanda. Määrata, et Georgi Medvedevil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1289 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend üheksa) eurot ja 38 senti alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700043207 ning selgitus „Georgi Medvedev, 1-22-7559 kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
  4. Georgi Medvedevit süüdistatakse selles, et ta 11.09.2021 kella 20.30 paiku juhtis sõiduautot Audi A6 riikliku reg-märgiga XXX Narva linnas Kreenholmi prospektil narkootilise aine tarvitamisest (tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THC-COOH ja amfetamiini ained) põhjustatud joobeseisundis. Peale selle, süüdistatakse Georgi Medvedevit selles, et ta uuesti 03.12.2021 kella 03.00 paiku juhtis sõiduautot Audi A6 riikliku reg-märgiga XXX Narva linnas Kreenholmi prospektil ja Kerese tänaval narkootilise aine tarvitamisest (tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THC-COOH ja amfetamiini ained) põhjustatud joobeseisundis. 2

(4)1-22-7559 Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove joobeseisund. Oma käitumisega rikkus Georgi Medvedev liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Georgi Medvedev, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Vastavalt Georgi Medvedevi, tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Alina Paadiku vahel 07.12.2022 sõlmitud kokkuleppele

§ 424

lg 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Georgi Medvedevile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 8 kuud vangistust, 240 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustub Georgi Medvedev järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 21, 8 sätestatule, nimelt Georgi Medvedev on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Määrata Georgi Medvedev üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50

lg 3,

§ 424

lg 4 p 2 alusel mõista Georgi Medvedevile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Georgi Medvedevilt väljamõistmisele sundraha summas 981 eurot ja kriminaalmenetluse kulud: 11.09.

  1. a uuringuakt nr 1384T ja hinnang isiku joobeseisundi olemasolu kohta 21X-LÕJ0684 – kokku 154,19 eurot; 03.12.
  2. a uuringuakt nr 1774T ja hinnang isiku joobeseisundi olemasolu kohta 21X-LÕJ0817 – kokku 154,19 eurot. Kokku kuulub Georgi Medvedevilt väljamõistmisele 1289, 38 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 on Georgi Medvedevil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Määratud kaitsja Sergei Politševi tasu õigusabi eest summas 360, 72 eurot jätta riigi kanda.
  3. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Palus teha protokollilise paranduse ning lugeda õigeks seda, et Georgi Medvedev tuleb määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  4. Kohtuistungil Georgi Medvedev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud ning protokollilise parandusega. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe 3

(4)1-22-7559 olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  3. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. Kohus nõustub ka kohtuistungil tehtud protokollilise parandusega, kuna see ei raskenda süüdimõistetu olukorda.
  4. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS §-dest 248-
  5. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.