) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kompromissi pooleks on ka käesolevas menetluses mitteosalev nõude loovutaja, mis on
Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. Seoses menetluse lõpetamisega tühistab kohus ajutise halduri nimetamisega seatud pankrotimenetluse tagamise abinõud
Harju Maakohtu 15.12.2021 määrusega peatati mh võlgniku vara suhtes toimuv sundtäitmine ja keelati võlgnikul ilma ajutise pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutada. Menetluse lõpetamisega seoses vabastab kohus ajutise halduri tema ülesannetest.
lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi sõlmimisel leppinud kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda ja halduri kulud tasutakse võlausaldaja poolt. Kohus vastavalt sellele kokkuleppele ka menetluskulude kandmise määrab. Kompromissi p 5 täitmiseks määrab kohus, et kohtu deposiiti 07.07.2021 tasutud 1500 eurot kantakse üle ajutisele haldurile töötasuks ning ülejäänud summa, s.o 1300 eurot kuulub 3 väljamõistmisele võlausaldajalt. Ajutise halduri töötasu kogusumma on 2800 eurot, millega on nõustunud menetlusosalised ja millega nõustub ka kohus. Ajutise halduri pangakonto numbri võtab kohus varasemast menetlusdokumendist. Kohus selgitab, et vastavalt
lg 2 p 2 alusel on võlausaldajal õigus taotleda poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus seda tagastust ise teha ei saa, sest vastavalt
lg 4 alusel saab kohus riigilõivu tagastada üksnes menetlusosalise avalduse alusel.
lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.