4-07-424\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2007.a Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-07-424 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Tarmo Poljakovi kaebus Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 24.09.2004.a otsusele väärteoasjas nr 2510,04,002516 Menetlusalune isik (kaebuse Tarmo Poljakov, isikukood 37108132745, elukoht xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx esitaja) Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskond Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON VTMS § 132 p 3
2. Tarmo Poljakovi kaebus rahuldada. 2.Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 24.09.2004.a otsus väärteoasjas nr 2510,04,002516 Tarmo Poljakovi karistamise kohta Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 12000 krooni ning lõpetada väärteomenetlus Tarmo Poljakovi suhtes. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kassatsioonikaebuse Riigikohtule 30 päeva jooksul päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Väärteo kohtueelne menetlus 24.09.2004.a Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna otsus väärteoasjas nr 2510,04,002516, millega karistas Tarmo Poljakovi Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 120 trahviühiku ulatuses, s.o 12000 krooni. Otsuses oleva väärteo kirjelduse kohaselt juhtis Tarmo Poljakov 26.08.2004.a kella 09.45 ajal Imavere vallas Järvamaal Imavere-Viljandi-Karksi-Nuia tee 2 km-l mootorsõidukit alkoholijoobes. Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoprotokollis esitatud tõenditega. Vastulauset esitatud ei ole. Kaebuse nõuded ja motiivid Kaebuse esitaja Tarmo Poljakov taotleb kaebuse tähtaja ennistamist ning vaidlustab eelmärgitud otsuse täies ulatuses ja palub selle tühistada. Kaebuse kohaselt 26.08.2004.a kell 09.45 pandi toime väärtegu Järva maakonnas Imavere vallas Imavere-Viljandi-KarksiNuia tee 2 km-il, kus väärteo otsuse nr 2510,04,002516 alusel juhtis Tarmo Poljakov mootorsõidukit alkoholijoobes ja talle määrati karistuseks Liiklusseaduse § 74 19 alusel karistuseks rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses, so 12000 krooni. Asja uurimise käigus kaebuse esitaja avastas, et xxxx xxxxxx X.X on andnud tema isikuandmed ja karistus on vormistatud kaebuse esitaja Tarmo Poljakovi nimele. Paide politseijaoskond on asjast teadlik ja on tuvastanud, et tegelikult pani rikkumise toime X.X. Kuna kaebuse esitajale mitteteadaolevatel põhjustel ei ole trahvi täitmisele pööratud ning trahvi tühistamisega lubas tegeleda Paide politseijaoskond, kuid ei ole seda teinud, siis seisab Tarmo Poljakovi arvel üleval väärtegu, mis antud hetkeks on aegunud. Kuna X.X jäi xxxxxxx 2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx järjekordselt joobes juhtimisega vahele ja ütles kaebuse esitaja isikuandmed ning asja asus uurima Lõuna Politseiprefektuur, siis käis kaebuse esitaja andmas tunnistusi antud asjas ja Lõuna Politseiprefektuur tunnistas tehtud viga, et on ekslikult süüdistanud ja tegelik väärteo toimepanija on hoopis X.X. Kuna need 2 eelpoolkirjeldatud rikkumist ühildati ja tulemuseks oli juba kriminaalkuritegu, siis sai kaebuse esitaja alles teada, et tegelikult pole Paide politseijaoskond midagi seoses sellega teinud et rahatrahv ja juhtimisõiguse peatamine tühiseks tunnistada. Lõuna Politseiprefektuur saatis Tarmo Poljakovile prokuratuuri loal kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määruse nr LNA 3.2-33/
3. Kaebuse esitaja on nõus kirjaliku menetlusega. Kohtuvälise menetleja seisukoht Kohtuväline menetleja märgib kaebusele esitatud vastuses, et Tarmo Poljakovi on 24.09.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2510,04,002516 mootorsõiduki joobesseisundis juhtimise eest karistatud rahatrahviga 12000 krooni. Tarmo Poljakovi karistamise otsus jõustus 09.11.2004.a. sest kaebust otsusele ei esitatud. 2004.a alustati menetlust Tarmo Poljakovi avalduse alusel selle kohta, et 26.08.2004.a kella 09.45 ajal esitas seni kindlakstegemata isik Järva maakonnas Imavere vallas Imavere-Kiigevere teel Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna politseiametnikele Tarmo Poljakovi isikuandmed eesmärgiga vabaneda LS § 7419 ettenähtud vastutusest. Antud kriminaalasjas on kahtlustatavaks kuulutatud X.X. Kriminaalmenetlust läbi viinud Ragne Tõnts selgitas Tarmo Poljakovile, et kuna lahend väärteoasjas on jõustunud, siis tuleb Tarmo Poljakovil selle tühistamiseks pöörduda kohtusse. Seda Tarmo Poljakov ei teinud. Jõustunud otsust kohtuväline menetleja täitmisele ei pööranud, kuna oli teada, et väärteo otsus oli tehtud vale isiku suhtes. Eeltoodust tulenevalt on kohtuväline menetleja seisukohal, et Tarmo Poljakovi kaebus tuleks rahuldada ja kohtuvälise menetleja otsus tühistada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Kohtuistungist ei soovi kohtuväline menetleja osa võtta ja nõustub kirjaliku menetlusega. Kohtumenetlus Kohus ennistas kaebuse esitamise tähtaja ning nõudis kohtuvälise menetlejalt arvamuse. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 120 lg 1 kohaselt võib maa- või linnakohtu kohtunik kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses ja teha lahendi VTMS § 132 sätteid järgides, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses ja selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta. Nii kaebuse esitaja kui kohtväline menetleja on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused VTMS § 123 lg 2 kohaselt tuleb kohtul arutada väärteoasja täies ulatuses, sõltumata kaebuse piiridest, kontrollides kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid. Kaebuse esitajat on karistatud 24.09.2004.a selle eest, et ta väidetavalt 26.08.2004.a kella 09.45 ajal juhtis Imavere-Viljandi-Karksi-Nuia tee 2 km mootorsõidukit alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 74 19 alusel on Tarmo Poljakovi karistuseks mõistetud rahatrahv 200 trahviühikut, so 12000 krooni. Kaebuses esitatud asjaolud on tõendatud Lõuna Politseiprefektuuri 26.10.2006.a kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrusega ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna seisukohaga väärteoasjas nr 2510,04,
4. Kindlaks on tehtud, et süütegu, mille eest Tarmo Poljakovi on karistatud, tema toime pannud ei ole. Tema karistamine sai võimalikuks X.Xi poolt valeandmete esitamise tõttu. Eeltoodust tulenevalt ja tuginedes VTMS § 29 lg 1 p 1 ja § 132 lg 2 kuulub Pärnu Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna
5. septembri 2004.a otsus Tarmo Poljakovi karistamises väärteoasjas nr 2510,04,002516 tühistamisele täies ulatuses ning väärteoasja menetlus lõpetamisele. Heino-Vello Pihlak Kohtunik