lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav A.O , isikukood XXX, xxxx; 8 klassi haridus; emakeel eesti keel; töötu; varem kriminaalkorras 1 korral karistatud, s.o Harju Maakohtu 17.06.2015 otsusega mõisteti
lg 2 p 1,2 järgi karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust, millest
lg 1 alusel kuulus kandmisele 3 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust alates 09.12.2014; väärteokorras 3 korral karistatud; kahtlustatavana kinni peetud 10.03.2019; kaitsja vandeadvokaat Siim Mõistlik määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada A.O süüdi
lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.03.-12.03.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui A.O ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§- s 75 sätestatud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. 1 Määrata A.O katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 ja 5 alusel kohustada A.O käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning alluma narkootikumide sõltuvusravile.
p 1 alusel hakkab A.O-le määratud ka tseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.03.2019. TÕKEND Vabastada A.O kohtusaalis vahi alt. KONFISKEERIMINE JA ASITÕENDID
lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida A.O-lt süüteoga saadud vara asendamise korras kinnipidamisel ära võetud sularaha summas 162,33 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele ning konfiskeeritud vara arvelt rahuldada tsiviilhagid. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada A.O-le kohtuotsuse jõustumisel 22,67 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa kaitsjatasust summas 91 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 78,20 (sei tsekümmend kaheksa eurot 20 senti) eurot v.-adv. Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.O-lt menetluskuluna ½ sundrahast summas 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1,3 alusel võimaldada A.O tasuda menetluskulud kokku 483,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 43,20 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 40 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700013208 ning selgitu sega: „A.O 2 , 1-19-1981, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TSIVIILHAGID Kannatanute ts iviilhagid rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel A.O-lt välja: - AS OG Elektra kasuks 79,52 eurot, mis kanda AS OG Elektra arveldusarvele nr EE432200001120232825 Swedbank AS-s; - Rimi Eesti Food AS kasuks 82,81 eurot, mis kanda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE092200221001172813 Swedbank AS-s. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanu tel õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Otsus edastada kannatanutele. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.O-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 9 järgi 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.03.- 12.03.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda karistuseks 9 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada A.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg -s toodud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 ja 5 alusel kohustada A.O käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning alluma narkootikumide sõltuvusravile. A.O on andnud nõusoleku sõltuvusravile allumiseks.
lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida A.O-lt süüteoga saadud vara asendamise korras kinnipidamisel ära võetud sularaha summas 162,33 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele ning konfiskeeritud vara arvelt rahuldada tsiviilhagid. Ülejäänud 22,67 eurot tagastada A.O-le kohtuotsuse jõustumisel. A.O on andnud nõusoleku vara konfiskeerimiseks. Süüdistatav A.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. A.O uleb süüdi tunnistada
AS OG Elektra on esitanud seoses 03.01.2019 toimunud vargusega tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks summas 79,52 eurot ning Rimi Eesti Food AS on esitanud seoses 30.12.2018 toimunud vargusega tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks summas 82,81 eurot. Kannatanute tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ja süüdistatavalt väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel ½ võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 405 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 169,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 3 alusel jääb osa kaitsjatasust summas 91 eurot riigi kanda ning menetluskulud kokku 483,20 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 43,20 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 40 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. Kristel Vedro (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.