lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui hagiga ei ole võimalik hageja taotletavat eesmärki saavutada. 2-22-18700 4.
võimaldab elatise suuruse muutmist, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Hagejad ei ole aga esile toonud, et alates 2022. aasta septembrist siiani on muutunud oluliselt nende vajaduste suurus. Ka ei ole eluliselt usutav, et niivõrd lühikese aja jooksul on laste vajadused kokkulepitust oluliselt suuremad. Hagiavaldusest on aru saada, et kostja ei täida kohtumääruses kokku lepitud kohustust. Kohus selgitab, et kui kostja ei täida jõustunud kohtumäärust tsiviilasjas nr 2-22-12597, on hagejate seaduslikul esindajal õigus pöörduda nimetatud kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole. Sellist on tagatud see, et kostja täidab ülalpidamiskohustust. Kui hiljem on selge, et sellest ei piisa laste vajaduste (pooles ulatuses) katmiseks, on võimalik esitada elatise suurendamise hagi koos põhjaliku selgitusega, millised vajadused on suurenenud. 5.
lg 4 järgi tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. 6.
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud 7.
lg 1 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Arvestades, et käesolevas menetlusstaadiumis menetluskulusid tekkinud ei ole, hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /digitaalselt allkirjastatud/ Külli Puusep kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.