Obsah (5)

§ 96§ 100§ 99§ 101§ 108

2-22-8688 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 16.09.2022, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-8688 Tsiviilasi L

) § 97 p-le 1 on alaealine laps õigustatud saama ülalpidamist.

§ 96

kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased.

§ 100

lg 2 järgi täidab alaealise lapse vanem lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Elatist peab kasutama lapse huvides.

§ 99

kohaselt määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes ja seejuures arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi.

§ 101

lg 1-2 sätestavad, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui väiksem kui käesoleva paragrahvi alusel arvutatud summa. Kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused.

§ 101

lg-d 3-7 näevad ette seadusjärgse elatise arvutamise alused: − Arvutamise aluseks on baassumma, mis ühe lapse kohta on 200 eurot ning mida indekseeritakse iga aasta

1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. (lg 3) − Baasummale lisatakse kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta
2. aprillil. (lg 4) − Elatise summast lahutatakse maha lapsetoetuse ja lasterikka pere toetus, sest selle arvelt saavad lapse vajadused juba rahuldatud (lg 5). Lapsetoetuse suurus on määratud perehüvitiste seaduse § 17 lg-s
3. − Elatist vähendatakse proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga, kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus. (lg 6) − Kui kohustatud isik peab elatist maksma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse järgnevate laste puhul elatise summat 15% esimese lapse elatise summaga võrreldes. Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui 3 aastat. (lg 7) Hagejate esindaja nõuab kostjalt elatist seadusega sätestatud miinimummääras ehk muutuvas suuruses. Kohtu hinnangul ei pea laste kulusid ja elatise suurust selles ulatuses eraldi põhjendama ega tõendama. Kostja hagile ei vastanud ega esitanud elatisenõudele vastuväiteid. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiks olla aluseks kostjalt hagejate kasuks elatise väljamõistmisel allapoole seadusega ettenähtud alammäära. Kuna hagimaterjalidest nähtub, et lapsed ei viibi kostja juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus ning kostja pole ka vastupidist väitnud, siis ei kuulu

§ 101lg 6 kohaldamisele.

Seega määrab kohus elatise kindlaks vastavalt

§ 101lg-tele 3-5 ja 7.

4 2-22-8688 Hagejad nõuavad elatist alates 01.04.2022, s.o tagasiulatuvalt perioodil 01.04.2022-09.06.2022.

§ 108

kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hagejate tagasiulatuv elatise nõue on seega põhjendatud. Tagasiulatuva elatise mõistab kohus igale hagejale välja ühekordse summana järgmiselt: − Lxxxx Pxxxxx 587,97 eurot [255,64€ x 2k + (255,64€ /30p x 9p)]. Kohus selgitab, et ühe kuu elatise suurus on 255,64 eurot (baassumma 209,20 eurot + 3% Eesti Vabariigi brutopalgast ehk 46,44 eurot). Elatise suuruse arvutamisel ei saa arvestada lapsetoetust ega lasterikka pere toetust, sest neid Lxxxx Pxxxxxxeest ei maksta. Samuti ei kuulu arvestamisele

§ 101lg 6, sest kostja hagejatega ei suhtle. − Kxxx

Pxxxxx ja Kxxxx Pxxxxx kumbki 430,77 eurot [187,29€ x 2k + (187,29€/30p x 9p)]. Kohus selgitab, et nii Kxxxxxxxxxxkui Kxxxx Pxxxxx ühe kuu elatise suurus on 187,29 eurot. Kohus lähtub samamoodi baassummast 209,20 eurot ja 3%-st brutopalgast 46,44 eurot. Kxx ja Kxxxx Pxxxxx elatise suurustest tuleb maha arvestada pool lapsetoetusest ehk 30 eurot. Maha tuleb arvestada ka 38,35 eurot, mis on 15% Lxxxx Pxxxxx igakuisest elatisest 255,64 eurost, sest Lxxxx Pxxxxxxxesimene laps) ningxxxx ja Kxxxx Pxxxxx vanusevahe on vähem kui kolm aastat. Alates hagi esitamisest mõistab kohus hagejatele elatise välja igakuise summana. Kuna Lxxxx Pxxxxx sai xxxxxxxxxx täisealiseks, siis mõjutab see xxxxja Kxxxx Pxxxxx elatise suuruseid. Perioodil 10.06.2022-15.08.2022 mõistab kohus kostjalt hagejate kasuks elatise järgmiselt: − LxxxxxPxxxxx 255,64 eurot kuus [209,20 eurot (baassumma) + 46,44 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast)]. − KxxxPxxxxxxja Kxxxx Pxxxxx kumbki 187,29 eurot kuus [209,20 eurot (baassumma) + 46,44 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 30 eurot (50% lapsetoetusest) – 38,35 eurot (15% Lxxxx Pxxxxx igakuisest elatisest 255,64 eurost)]. Alates 16.08.2022 mõistab kohus elatise välja üksnes Kxxxx ja KxxxPxxxxxxx, sest Lxxxx Pxxxxx on täisealine. Kxxxja Kxxxx Pxxxxxxx tuleb kummalegi välja mõista elatis 225,64 eurot kuus (baassumma 209,20 eurot + 3% Eesti Vabariigi brutopalgast ehk 46,44 eurot – pool lapsetoetusest 30 eurot). Kuna Lxxxx Pxxxxx sai täisealiseks, siis alates xxxxxxxxxx ei arvestata Kxxxja Kxxxx Pxxxxx elatise arvutamisel

§ 101lg-t 7, sest Kxxxxa Kxxxx Pxxxxx on kaksikud.

Kohus mõistab eelnimetatud elatise välja muutuvas suuruses, mis tähendab, et elatis muutub iga aasta 01. aprillil vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 lause 2) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. TsMS § 445 lg 1 alusel määrab kohus hagejate esindaja taotlusel kindlaks otsuse täitmise korra ja määrab, et kostjal tuleb laste kasuks välja mõistetud elatis maksta vanaema pangakontole. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ 5 2-22-8688 Maimu Laumets kohtunik 6