Obsah (6)

§ 428§ 150§ 430§ 431§ 64§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 19.12.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-126189 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine,

§ 428lg 1 p 4 alusel lõpetada tsiviilasja menetlus.

1. Pooled on kokku leppinud, et kompromisskokkulepet kinnitava kohtumääruse peale ei või esitada määruskaebust.
2. Hageja palub vastavalt

§ 150

lõike 2 punktile 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk summa 62,50 eurot. Tagastatava riigilõivu palub hageja kanda tema arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.

1. Pooled kinnitavad ühtlasi, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
2. Kompromiss jõustub selle allkirjastamisega mõlema poole poolt. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada § 428 lg 1 p 4 alusel.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 431lg 1 ls 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on tasunud riigilõivu 125 eurot ja talle tuleb sellest

§ 150lg 2 p 1 alusel tagastada pool, so 62,50 eurot.

Pooled on

§ 64

lg 2 ja

§ 661

lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik