lg 2 p 7,9, § 121 lg 2 p 3 järgi ja Jüri Serko süüdistuses
lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav ALEKSANDR ŠERMOLAJEV, isikukood: xxxxxxxxxxx, määratlemata kodakondsus, emakeel: vene keel, haridus: xxxharidus; töökoht: xxx; elukoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristusi 3, viimati karistati Harju Maakohtu 22.05.2020 otsusega 1-20-3401
MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud,
lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 8 kuud vangistust; kehtivaid väärteokaristusi 5 tõkend: ei ole kohaldatud Gerda-Johanna Aasma (määratud korras, Aleksandr Šermolajev ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) Kaitsja Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON JÜRI SERKO, isikukood: 37502120276, Eesti Vabariigi kodakondsus, emakeel: vene keel, haridus: xxxharidus; töökoht: XXX, xxx; elukoht: xxx; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad tõkend: ei ole kohaldatud Toomas Pilt (määratud korras, Jüri Serko ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1-22-4477 1. Tunnistada ALEKSANDR ŠERMOLAJEV
lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 2. Tunnistada Aleksandr Šermolajev
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 3.
lg 2, § 64 lg 1 alusel mõista Aleksandr Šermolajevile mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 4.
lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Aleksandr Šermolajevi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5.
lg 1 alusel kohustada Aleksandr Šermolajevi järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6. Määrata Aleksandr Šermolajev katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.
p 1 alusel arvestada Aleksandr Šermolajevile määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.12.
lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 15.
lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Jüri Serko suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 16.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 06.12.2022.a.
199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Aleksandr Šermolajevit selles, et tema ründas valu ja füüsilise tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil 05.08.2022 kella 08:30 paiku Tallinnas, xxx maja ees Xt, lüües talle üks kord käega, milles oli mobiiltelefon, vastu pead. Löögiga põhjustas Aleksandr Šermolajev kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud teise inimese kehalise väärkohtlemise, ründas valu ja füüsilise tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil 16.08.2022 kella 20:00 paiku Tallinnas, xxx maja hoovis Xt, lüües talle üks kord rusikaga näkku ja tõukas teda, mille tõttu kannatanu kukkus seljaga vastu pinki. Löögi ja tõukamisega põhjustas Aleksandr Šermolajev kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - parema silma piirkonnas turse ja verevalumi, alaselja paremal poolel hematoomi. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Šermolajev korduvalt toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o
Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Aleksandr Šermolajev ja tema kaitsja Gerda-Johanna Aasma sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Aleksandr Šermolajevi süüditunnistamist
lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud. Prokurör taotleb kohtus Aleksandr Šermolajevi süüditunnistamist
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 4 kuud.
lg 1 alusel raskema karistuse suurendamise teel mõista Aleksandr Šermolajevile liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta eelnimetatud karistus 2 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Aleksandr Šermolajev ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Aleksandr Šermolajevile X suhtes (ik xxxxxxxxxxx) lähenemiskeeldu tähtajaga 2 aastat, keelates A.Šermolajevil: - viibida X isiklikult ja avalikes kohtades lähemal kui 50 meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattudes juhuslikult Xle lähemale kui 50 meetrit, tuleb Aleksandr Šermolajevil eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures temaga mitte suhelda; - viibida lähemal kui 100 meetrit X elukohale (xxx); - viibida lähemal kui 10 meetrit X töökohale – YYY, mis asub aadressil xxx); - võtta Xga ühendust sidepidamisvahendite kaudu. 5/7 1-22-4477 Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Aleksandr Šermolajevilt väljamõistmisele: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja GerdaJohanna Aasma tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 184,80 eurot +32,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 1165,80 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kaitsja tasu summas 32,40 eurot jätta riigi kanda. Jüri Serkot süüdistatakse selles, et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Aleksandr Šermolajeviga, 30.01.2022 kell 22:07, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tankis Tallinnas, xxx xx asuvas CCC AS-ile kuuluvas xxxteenindusjaamas kütust. Nimelt tankis ta väikekaubikus Citroen Berlingo, reg. nr XXXXXX (kuriteo toimepanemise ajaks oli sõidukile paigaldatud reg. nr XXXXXX) olevatesse kanistritesse 538,02 liitrit diiselkütust, maksumusega 806,49 eurot ja lahkus, jättes tahtlikult tangitud kütuse eest tasumata, tekitades CCC AS-ile varalist kahju summas 806,49 eurot. Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Aleksandr Šermolajeviga, 12.04.2022 kell 01:42, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tankis Harjumaal, Harku vallas, xxx külas, xxx xx asuvas AS-ile XXX kuuluvas xxx tanklas kütust. Nimelt tankis ta väikekaubikus Citroen Berlingo, reg. nr XXXXXX (kuriteo toimepanemise ajaks oli sõidukile paigaldatud reg. nr XXXXXX) olevatesse kanistritesse 573,48 liitrit diiselkütust maksumusega 1008,75 eurot ja lahkus, jättes tahtlikult tangitud kütuse eest tasumata, tekitades AS-ile XXX varalist kahju summas 1008,75 eurot. Samuti tema aprillikuu lõpus osutas tahtlikult vargusele ainelist kaasabi, lubades Aleksandr Šermolajevil ja Wl kasutada oma sõidukit Citroen Berlingo reg. nr XXXXXX, olles teadlik, et sõidukit kasutatakse varguse toimepanemiseks. Nimelt, Aleksandr Šermolajev ja W tankisid 20.04.2022 kell 16:18 Tallinnas, xxx xx asuvas CCC AS-i xxx teenindusjaamas väikekaubikus Citroen Berlingo reg. nr XXXXXX (kuriteo toimepanemise ajaks oli sõidukile paigaldatud reg. nr XXXXXX) olevatesse kanistritesse 449,69 liitrit diiselkütust, kogumaksumusega 808,99 eurot ning lahkusid tanklast jättes tahtlikult kütuse eest tasumata, tekitades CCC AS-ile varalist kahju summas 808,99 eurot. Kuriteole kaasaitamisega teenis Jüri Serko tasu 100 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Jüri Serko toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt isikute grupis, s.o
199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Jüri Serko ja tema kaitsja Toomas Pilt sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Jüri Serko süüditunnistamist
lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 10 kuud.
lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Jüri Serko ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Jüri Serkolt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 97,20 eurot +32,40 eurot ja 60,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 1110,60 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kaitsja tasu summas 60,00 eurot jätta riigi kanda. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 6/7 1-22-4477 Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Aleksandr Šermolajev kuulub
lg 2 p 7,9 ja
lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Jüri Serko kuulub
lg 2 p 4,7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kokkulepetes asitõendina märgitud DVD plaatide osas märgib kohus, et tegemist ei ole asitõenditega. Riigikohtu lahendi nr 1-18-5732, p 125 kohaselt on salvestised kohtutoimiku osa ning nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Tegemist ei ole KrMS § 126 lg 3 p-s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. Katrin Paesoo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 7/7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.