← Eesti

1-21-2738/4

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

1-21-2738 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprillil 2021. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-2738 (kohtueelses

§ 424

lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Silja Seeder Süüdistatav H.M , isikukood: XXX, xxx kodakondsusega, emakeel: xxx keel, haridus: xxx; töökoht: X OÜ, autojuht; elukoht: xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi 1; tõkend: puudub (kahtlustatava kinni peetud 15.04.2021) Kaitsja loobus kaitsjast RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas: 1. Tunnistada H.M

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada H.M-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 4 kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda H.M-i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 15.04.2021 – 16.04.2021. a, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust. 4.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus H.M-i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 16.04.

  1. a.
  2. Vabastada H.M kinnipidamiselt kohtusaalis. 1-21-2738
  3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 ja § 2565 lg 2 alusel mõista H.M-ilt välja riigituludesse menetluskuludena 1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 438 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 p jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  4. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 30.04.2021 kell 12:
  5. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  6. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 30.04.2021 kell 12:
  7. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS H.M´i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 15.04.2021 kella 04:44 paiku Tallinnas Nõmme tee X juures mootorsõidukit Fiat Ducato registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,90 mg/l, laiendmääramatusega ±0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,81 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS) § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Seega H.M pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. /allkirjastatud digitaalselt/ 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.