4-21-3522/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4.oktoobril 2021 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-21-3522 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Väärteoasi Kärt Käära Meeli Antonov Sissenõudja taotlus U.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks 2316,18,002845 väärteoasjas nr Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Põhja prefektuur e-posti aadress: pohja@politsei.ee Süüdlane U.L isikukood: XXX, viibimiskoht: xxx viibib vangistuses, tähtaegne vabanemine vangistusest xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.
2. Asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel U.L-ile PPA Põhja Prefektuuri 25.07.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2316,18,002845 määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot kahe päeva pikkuse arestiga.
4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale ja U.L-ile.
5. Arest pöörata täitmisele viivitamatult pärast kriminaalasjas nr 1-19-1418 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist.
6. Määruse koopia saata U.L-ile , Tartu Vanglale, Põhja prefektuurile ja kohtutäitur Kaire Põltsile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja menetluse käik PPA Põhja prefektuur karistas U.L 25.07.
7. a otsusega väärteoasjas nr 2316,18,002845 NPALS § 15-1 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 15.08.
8. Kuna U.L rahatrahvi vabatahtlikult ei tasunud, pöörati otsus rahatrahvi tasumata osa sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Kaire Põlts, täiteasi nr 025/2018/2051). 15.04.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest, tasumata on 80 eurot. 06.09.2021 esitas sissenõudja PPA Põhja prefektuur Tartu Maakohtule taotluse U.L-ile rahatrahvi tasumata osas asenduskaristuse -aresti-kohaldamiseks. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas U.L et raha ei olnud trahvi tasumiseks. Vabanemine vanglast käesoleva aasta lõpul. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. U.L-ile PPA Põhja Prefektuuri 25.07.
9. a otsusega väärteoasjas nr 2316,18,002845 määratud rahatrahv on seniajani täies ulatuses tasumata, s.o summas 80 eurot. U.L ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi tasumata osa täitmine on käesoleval juhul võimatu. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et U.L-ile PPA Põhja Prefektuuri otsusega määratud rahatrahv summas 80 eurot tuleb asendada arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-le
10. KarS § 47 lg 1 teise lause kohaselt on trahviühik rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. Seega vastab 80 eurole 20 trahviühikut. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega tuleb U.L kanda 2 päeva aresti. Käesoleval ajal viibib U.L Tartu Vanglas, kandes karistust kriminaalasjas nr 1-19-1418 mõistetud karistuse eest. U.L vabaneb tähtaegselt xx.xx.xxxx kuupäeval vanglast. U.L pole võimalik käesoleva määruse jõustumisel asuda viivitamatult asenduskaristust kandma. U.L tuleb väärteoasjas nr 4-21-3522 määratud asendusarest kaks päeva, ära kanda koheselt pärast kriminaalasjas nr 1-19-1418 mõistetud vangistuse ärakandmiselt vabanemist. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2