) § 218 22.04.2016.a kiirmenetluse otsus lg 1 alusel (
lg 1) rahatrahviga väärteoasjas nr 2510,20,000027 100 trahviühikut, s.o 400€ 10.05.2016 otsus jõustus Täiteasja nr 132/2016/484 Tasumata nõue täiteasjas nr 400€ rahatrahv 132/2016/484 Pärnu tööpiirkonna Kohtutäituri nimi Haapsalu kohtutäitur Tarvi Söömer asukoht Haapsalus Karja tn 17, 90502; tel nr 4733322 Tarvi.Soomer@taitur.just.ee Sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri kaudu Täitemenetlus alustatud 04.07.2016, 30.06.2016 esitati täitmisavaldus 06.07.2016 edastati täitmisteade võlgnikule Sissenõudja Eesti Vabariigi Politseija Piirivalveameti kaudu 12.08.2022.a elektroonselt esitatud 12.08.2022.a avaldus Silver Navale (endine Kallas) Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 22.04.2016.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,16,000027 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 100 trahviühiku rahatrahvi 400€ asendamise otsustamiseks Süüdlane ja võlgnik SILVER NAVA (endine Kallas) isikukood 38006134913 elukoht xxxx tel nr xxxx, e-post: xxxx RESOLUTSIOON Karistusseadustiku (
) § 72, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja
lg 1 alusel asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 22.04.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2510,16,000027 Silver Navale karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400€, mis vastab 10-le päevale arestile, Silver Nava 16.12.2022.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga. 10 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 15. aprilliks 2023.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine
VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada. Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. VTMS § 210², Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 22.04.2016.a Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,16,000027 karistati Silver Nava (endine Kallas) karistusseadustiku (
) § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400€ selle eest, et tema 03.01.2016.a kell 17:00 xxxx linnas xxxx tn x torkas terava esemega katki maja ette pargitud sõiduauto Mercedes-Benz E 300 reg.nr xxxx esimesed ja juhipoolse tagumise rehvi. Rehvide lõhkumisega tekitatud kahju 200€. 10.05.2016.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv 400€ on senini tasumata. 12.08.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 12.08.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 12.08.2022.a avalduse Silver Navale (end Kallas) Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 22.04.2016.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,16,000027 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 100 trahviühiku rahatrahvi 400€ asendamise otsustamiseks. 16.12.2022.a kohtuistungil andis Silver Nava kohtule nõusoleku asenduskaristusena 10 tunni üldkasuliku töö tegemiseks. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 2 VTMS § 211 lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.
lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga.
lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.
lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev.
lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.
Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 100 trahviühikut (400€) 10 päeva arestiga või 10 tunni üldkasuliku tööga.
, VTMS § 211 lg 1, 2, TMS § 201 lg 1 ja
lg 1 alusel on põhjendatud asendada Silver Navale karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400€, mis vastab 10-le päevale arestile, Silver Nava 16.12.2022.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga. 10 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 15. aprilliks 2023.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine
Kohtualluvus on õige Võlgniku elukoht on xxxx. TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on võlgniku elukoha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. 22.04.2016.a otsuse täitmine ei ole aegunud
lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 22.04.2016.a Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri otsus jõustus 10.05.2016.a. Silver Nava on alates 14.01.2017 periooditi viibinud vangistuses. Silver Nava kandis liitkaristust kriminaalasjas nr 1-17-4717 Tartu Maakohtu 23.03.2018 ja 06.07.2017 otsuste alusel varguste eest, millele liideti Pärnu Maakohtu 17.11.2016 otsusega määratud karistus. Kohtuotsuste kogumis mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud ja 12 päeva vangistust alates 14.01.2017.a. Tartu Maakohtu 06.01.2020.a määrusega kriminaalasjas nr 1-17-4717 vabastati Silver Nava vanglast temale Tartu Maakohtu 23.03.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-4717 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. 22.06.2020.a Tartu Maakohtu määrusega pöörati Silver Nava suhtes täitmisele kriminaalasjas nr 1-17-4717 ära kandmata karistuse osa 3 kuud 4 päeva vangistust. 27.10.2020.a Tartu 3 Maakohtu määrusega 1-17-4717 kuulutati Silver Nava tagaotsitavaks ja määrati tabamisel toimetada Tartu Vanglasse 3 kuud 4 päeva vangistust kandma. 29.10.2020 toimetati Silver Nava karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse. 01.02.2021 sai Silver Naval viimane karistus kantud. Sellele järgnevalt oli Silver Nava vahistatud kriminaalasjas nr 21760000023 // 1-211885 kuni ta 29.04.2022.a vahi alt õigeksmõistva kohtuotsusega vabastati. 4-aastane aegumistähtaeg peatus Silver Nava vangistuses viibimise ajaks. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.