← Eesti

2-22-121761/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 02.01.2023, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-121761 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A. M. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA OÜ Aktiva Finants, rk 10746479, lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner KOSTJA A. M., ik xxxx, lepinguline esindaja Irina Vassiljeva RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis A. M.i vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

  1. Pooled on leppinud kokku, et kostja A. M. tasub OÜ Aktiva Finants kasuks, tasumisega Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx, viitenumbriga 915719787, põhivõla katteks 358,88 eurot, viivise katteks 18,98 eurot, pool riigilõivust 70 eurot ja lepingulise esindaja kulud 120 eurot, kõik kokku 567,86 eurot, igakuuliselt 10-ndaks kuupäevaks 80 eurot, esimese maksena 10.01.2023 ja viimase maksena 10.08.2023 7,86 eurot.
  2. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis
  3. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivistega (s.o 0,065% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni põhivõla jäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
  4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ´l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1
  5. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-22-121761 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
  6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
  7. TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. loobuvad pooled
  8. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o. 70 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õiguse on pooled välistanud. Asjaolud Maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena esitatud hagi kohaselt on poolte vahel vaidlus võlatunnistuse nr xxxx mittenõuetekohase täitmise üle 19.12.2022 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on kulude kandmine reguleeritud. Poole riigilõivu tagastamise taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.