KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2022, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-21-8477 Tsiviilasi X-X X hagi VIVEO Health OÜ vastu töövaidluses Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X-X X (isikukood XXX, elukoht XXX) lepinguline esindaja advokaat Ketlin Peterson Kostja: VIVEO Health OÜ (registrikood 14351223, asukoht Veerenni 38 Tallinn) volitatud esindaja XXX XXX Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Tühistada tsiviilasjas nr 2-21-8477 X-X X hagi VIVEO Health OÜ vastu töövaidluses 14.10.2022 tehtud kohtuotsus ja lõpetada menetlus kompromissi kinnitamisega.
- Kinnitada kompromiss alljärgnevas: 2.
- VIVEO Health OÜ kohustub tasuma X-X X’le kompromissi korras brutosummas 5 392 eurot + viivised 13 oktoobri 2022.a. seisuga kokku summas 687.81 eurot ning menetluskulud summas 1 837 eurot (edaspidi kompromissisumma). 2.
- Kompromissisumma tuleb tasuda hiljemalt
- oktoobriks 2022.a. X-X X arveldusarvele nr XXX (LHV pank). 2.
- Pooled lepivad kokku, et X-X X ja VIVEO Health OÜ vahel
- novembril 2020.a. sõlmitud tööleping lõppes
- märtsil 2021.a. töölepingu seaduse (TLS) § 89 lg 1 alusel. 2.
- VIVEO Health OÜ kohustub hiljemalt kahe
(2)tööpäeva jooksul alates käesolevas tsiviilasjas kompromissi kinnitava määruse jõustumisest esitama nõuetekohase põhjendatud taotluse töötamise registris töötamise lõpetamiskande muutmiseks vastavalt p-s 2.3 sätestatule Maksu- ja Tolliametile. 2.5. Kompromissi sõlmimisega ja selle täitmisega loobuvad pooled kõikidest võimalikest hagi ning töövaidlusasja nr 4-1/591/21 aluseks olnud nõuetest teineteise vastu. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli X-X X hagi VIVEO Health OÜ vastu töövaidluses. Kohus tegi 14.10.2022 e-toimiku kaudu avalikult teatavaks kohtuotsuse. Asjas on esitatud kompromiss, mis on hageja ja kostja seadusliku esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud. Pooled taotlevad kompromissi kohtumäärusega kinnitamist ning tsiviilasjas nr 2-21-8477 menetluse lõpetamist. Pooled ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja paluvad, et kohus kinnitaks kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava määruse edasikaebetähtaega 1 päevani. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Vastavalt TsMS § 431 lg 2 teisele lausele tühistab kohus asjas tehtud lahendi kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebe tähtaja jooksul. Kuna kompromiss esitati edasikaebetähtaja jooksul ja kohus saab kompromissi kinnitada, siis tühistab ta asjas tehtud kohtuotsuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 1 päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2