MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 24. november 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-2020 Haldusasi X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 31.08.2022 otsuse nr

) § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

1. Sotsiaalkindlustusamet tegi 18.11.2022 otsuse nr P26O-2022-83691, millega tuvastati kaebajal raske puude raskusaste kestusega 22.08.2022 kuni 21.08.
2. Otsus tunnistab kehtetuks Sotsiaalkindlustusameti otsuse nr P26O-2022-
3. Seega on haldusasjas nr 3-222020 vaidlustatud 31.08.2022 otsus nr P26O-2022-62420 kehtetuks tunnistatud ja seda ei saa enam tühistada. Otsuse kehtetuks tunnistamise tõttu on sisulise tähenduse kaotanud ka 13.09.2022 vaideotsus nr 5.2-3/39290-
4. Samuti on Sotsiaalkindlustusamet viinud läbi menetluse, mis on lõppenud kaebaja jaoks soodsa haldusakti vastu võtmisega, millest tulenevalt on ära langenud ka kohustamisnõue.
5. Kuna vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud, toiming tehtud ning vastu võetud otsus, millise eesmärgi saavutamisele oli kaebus suunatud, esineb alus menetluse lõpetamiseks

§ 152lg 1 p 4 alusel.

8. Kohus ei lõpeta menetlust

§ 152

lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (

§ 152lg 2).

Kaebaja on 24.11.2022 avalduses nõustunud menetluse lõpetamisega. Seega lõpetab kohus haldusasja nr 3-22-2020 menetluse

§ 152lg 1 p 4 alusel.

9. Kui haldusasja menetlust lõpetav määrus jõustub, ei saa kaebaja enam esitada kaebust täpselt sama nõudega ja samal alusel nagu lõpetatud menetluses (

§ 43lg 1 p 2).

10.

§ 108

lg 6 sätestab, et vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Praegusel juhul võib eeldada, et SKA uue otsuse tegemine oli tingitud kaebuse esitamisest. Samas ei ole kaebaja taotlenud vastustajalt menetluskulude väljamõistmist. Seega jätab kohus menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm 2