4-21-4507/33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2022, Tartu Väärteoasja number 4-21-4507 Kohtukoosseis Ingeri Tamm Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja)
2. septembri
3. a määrus aresti kandmise aja määramise kohta Riho Kuusi (Kuus; isikukood 38611012733, elukoht XXX) määruskaebus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Asja läbivaatamise viis kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta Riho Kuusi määruskaebus Tartu Maakohtu
4. septembri
5. a määrusele läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse süüdlase advokaadist kaitsja ning Politsei- või Piirivalveamet. Määruskaebus tuleb esitada Riigikohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai käesolevast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
6. Tartu Maakohus rahuldas 11.01.
7. a määrusega väärteoasjas nr 4-21-4507 Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotluse ja asendas väärteoasjas nr 2780,19,002834 Riho Kuusile 11.09.
8. a otsusega määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot, 2 päeva arestiga, mille asendas omakorda 5 tunni üldkasuliku tööga. Töö tegemise tähtajaks määras maakohus 3 kuud alates määruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 27.01.
9. 1.
10. Tartu Maakohus pööras 08.06.
11. a määrusega väärteoasjas nr 4-21-4507 Riho Kuusile Tartu Maakohtu 11.01.
12. a määrusega asenduskaristusena määratud ärakandmata 2 päeva aresti täitmisele. Kohtumäärus jõustus 08.06.
14. Tartu Maakohus kohustas Riho Kuusi 13.09.
15. a määrusega ilmuma Tartu Maakohtu 08.06.
16. a määrusega väärteoasjas nr 4-21- 4507 määratud 2 arestipäeva kandmiseks Tartu Vanglasse aadressil Tartu linn, Turu 56 ja ära kandma aresti viivitamata pärast Tartu Maakohtu 08.06.
17. a määrusega nr 4-21-4499 täitmisele pööratud aresti ärakandmist.
18. Tartu Maakohtu 13.09.
19. a määruse peale esitas määruskaebuse Riho Kuus, märkides selles vaid väärteoasja nr 4-21-4507 ja soovi määrus edasi kaevata. 1
20. Tartu Ringkonnakohus jättis 30.09.
21. a määrusega Riho Kuusi määruskaebuse käiguta ning andis süüdlasele aega puuduste kõrvaldamiseks 7 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Riho Kuusile ei ole olnud võimalik vaatamata korduvatele katsetele kohtumäärust kätte toimetada.
22. 06.12.2022 õnnestus kohtuistungisekretäril saada Riho Kuusiga ühendust telefoni teel. Riho Kuus teatas, et tal on arest ära kantud ja ta ei ole huvitatud kaebuse menetlemisest. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
23. Ringkonnakohus on seisukohal, et Riho Kuus on esitatud määruskaebusest loobunud, avaldades selgesõnaliselt, et ta ei soovi selle edasist menetlemist. Riho Kuus soovis vaidlustada Tartu Maakohtu 13.09.2022 määrust, millega teda kohustati ilmuma Tartu Vanglasse asendusaresti päevi kandma. Tartu Vangla andmetel kandis Riho Kuus väärteoasjas nr 4-214507 määratud kaks arestipäeva ära vahemikus 11.10.2022 kell 05.40 – 13.10.2022 kel 05.
24. Ringkonnakohus ei tuvastanud väärteomenetlusõiguse olulist rikkumist, mis takistaks kaebusest loobumise vastuvõtmist. VTMS § 127 lg 5 näeb ette, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.
25. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS § 194 lg-st 3 ja § 142 lg 2 p-st 5 jätab ringkonnakohus Riho Kuusi määruskaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale. (allkirjastatud digitaalselt) Ingeri Tamm 2