Obsah (8)

§ 184§ 73§ 68§ 78§ 54§ 55§ 191§ 83

1-22-7764 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2022. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7764 (22930000196) Kohtunik Anu Tammeniit K

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Helga Aadamsoo Süüdistatav Vitālijs Kosovs RESOLUTSIOON Isikukood või sünniaeg: 220371-12768, sünd 22.03.1971; Elukoht: XXX ; Kodakondsus: XXX; Haridus: XXX; Emakeel: vene keel; Töökoht või õppeasutus: XXX: Karistatus: Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistatud ei ole; Tõkend: Kahtlustatavana kinni peetud 22.08.2022 (tl 22-29) ja 24.08.2022 Pärnu Maakohtu kohtumäärusega viibib vahi all alates kinnipidamisest; Pärnu Maakohtu 21.09.2021 määrusega pikendatud vahi all viibimise tähtaega kahe kuu võrra, s.o kuni 24.12.2022. Telefon/e-post: XXX,XXX. Kaitsja Anu Toomemägi-Kivistik, määratud korras. Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vitālijs Kosovs

§ 184lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

Lk 1 / 5 1-22-7764

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 10 (kümme) kuud vangistust ning ülejäänud osa, s.o 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Vitālijs Kosovs ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistuse (10 kuud vangistust) kandmise alguseks 22.08.2022. a.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.12.2022.

a. 2.

§ 54

lg 1 alusel mõista Vitālijs Kosovsile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks.

§ 55

lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest.

1. Vitālijs Kosovsile kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (10 kuud) ärakandmisel.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Vitālijs Kosovsilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1635 €; - ekspertiiside tegemise kulu 831 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 261,60 €, kokku 2727,60 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid 5.
5. Narkootiline aine (ekspertiisiakt nr XXX ), mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule

§ 191

ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel anda üle riiklikule ekspertiisiasutusele. 5.

1. Ekspertiisi läbinud ja EKEI valduses asuvad kõlari detailid, kõlarist välja saetud tükid, kõlari seest avastatud torukujulised plastdetailid ja teibikogumite lõigud ühes pakendis - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel väärtusetute asjadena hävitada. 5.
2. Vitālijs Kosovsi mobiiltelefon Redmi: XXX , IMEI1: XXX , IMEI2: XXX , SIM-kaart: XXX , telefoninumber +XXX , mida kasutas kontakti pidamiseks teiste seotud isikutega (asub Maksu- ja Tolliamet Uurimisosakonna X talituses aadressil XXX) -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Vitālijs Kosovsilt.

Lk 2 / 5 1-22-7764 5.

1. Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas kriminaalasjas nr XXX isikute andmekandjatelt kogutud elektrooniliste andmed - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel menetleja andmekandjatelt kustutamise teel. 5.
2. Vitālijs Kosovsile kuuluv sõiduauto XXX, X Vabariigi reg. märk XXX - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Vitālijs Kosovsile.
3. Kohtuotsus süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile ning jõustumisel Maksu- ja Tolliametile ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Vitālijs Kosovsit süüdistatakse selles, et tema sisenedes 22.08.2022 kell 09:41:42 X piiripunkti kaudu X Vabariigist Eesti Vabariiki enda poolt juhitud sõiduautoga L, X registreerimismärgiga XXX ning valdas ja vedas sõiduki tagaistmel pruuni pappkasti, mille sees musta värvi muusikakõlar, milles vaakumpakendid, milles rohekas taimne puru. Kokku oli isiku valduses 20 vaakumipakendit rohelist värvi taimse puruga, kogukaal koos pakenditega 6711,78 grammi. EKEI ekspertiisiakti nr XXX kohaselt oli isiku valduses 5324 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 18% ja 371,2 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 17%. Kokku 5695,20 grammi kanepiõisikuid. Menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult omandatud narkootilise aine kanep valdus ja vedu lõpetati X tee X angaaris 22.08.2022 kell 10:30 süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel. Narkootiline aine kanep kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ (edaspidi NPALS) lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vitālijs Kosovsil puudus luba narkootilise aine käitlemiseks. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks 1 inimesele piisab 0,75 grammist. Kanepi suur kogus on alates 7,5 grammis. 5695,20 grammist saaks narkootilise joobe ca (5695,20 /0,75=) 7593 inimest. Seega käitles Vitālijs Kosovs narkootilisi aineid suures koguses. Lk 3 / 5 1-22-7764 Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Vitālijs Kosovsile teada ning ta eesmärgiks oli narkootiline aine realiseerida. Puuduvad teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. Seega Vitālijs Kosovs, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, mis seisnes narkootilise aine valdamises ja vedamises, pani toime

§ 184lg 1 sätestatud kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Vitālijs Kosovsit süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 22.08.2022 kuni käesolevaajani.

§ 73

lg 1,2,3 alusel pöörata mõistetud karistusest täitmisele 10 kuud vangistust ja 4 aastat 2 kuud vangistust jätta täitmisele pööramata kui Vitālijs Kosovs ei pane 5 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Lisakaristusena kohaldada

§ 54

lg 1 alusel väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 10 aastaks.

§ 55

lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidu tähtaega süüdlase väljasaatmisest. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend Pärnu Maakohtu 24.08.

1. a määrusega nr 1-22-4996 kohaldati Vitālijs Kosovsi suhtes tõkendit vahistamine. Pärnu Maakohtu 21.09.
2. a määrusega pikendati vahi all pidamise tähtaega 2 kuu võrra, Pärnu Maakohtu 19.12.
3. a määrusega jäeti süüdistatava suhtes kohaldatud tõkend muutmata. Vitālijs Kosovsile kohaldatud tõkend – vahistamine – tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (10 kuud) ärakandmisel. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid Narkootiline aine (ekspertiisiakt nr XXX ), mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule -

§ 191

ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel anda üle riiklikule ekspertiisiasutusele. Ekspertiisi läbinud ja EKEI valduses asuvad kõlari detailid, kõlarist välja saetud tükid, kõlari seest avastatud torukujulised plastdetailid ja teibikogumite lõigud ühes pakendis - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel väärtusetute asjadena hävitada. Lk 4 / 5 1-22-7764 Vitālijs Kosovsi mobiiltelefon Redmi: XXX , IMEI1: XXX , IMEI2: XXX , SIM-kaart: XXX , telefoninumber +XXX , mida kasutas kontakti pidamiseks teiste seotud isikutega (asub Maksu- ja Tolliamet Uurimisosakonna X talituses aadressil XXX) -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Vitālijs Kosovsilt.

Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas kriminaalasjas nr XXX isikute andmekandjatelt kogutud elektrooniliste andmed - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel menetleja andmekandjatelt kustutamise teel. Vitālijs Kosovsile kuuluv sõiduauto X, X Vabariigi reg. märk XXX - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Vitālijs Kosovsile. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1635 €, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside tegemise kulu 831 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 261,60 €, kokku 2727,60 €. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 5 / 5