Tsiviilasi nr 2-22-133009 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 24. november 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-133009 Tsiviilasi T. R. , L. R. hagi M. R. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I T. R. (isikukood XXX) Hageja II L. R. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja J. S. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja M. R. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) 23.11.2022 sekretär Katriin Oja juuresolekul Kohtuistung RESOLUTSIOON Kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1. M. R. tasub elatist tütre T. R. ´le (sündinud: XXX.
- a)alates 1 detsembrist 2022.a kokkuleppelise summana 125 eurot kuus kuni augustini 2023.a. Alates 1.septembrist 2023 tasub M. R. elatist tütre T. R. ´le 160 eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni iga kuu 10 kuupäevaks lapse ema J. S. arveldusarvele XXX. 2. M. R. tasub elatist tütre L. R. ´le (sündinud: XXX.
- a)alates 1. detsembrist 2022.a kokkuleppelise summana 125 eurot kuus kuni augustini 2023 . Alates 1 septembrist 2023 tasub M. R. tasub elatist tütre T. R. ´le 160 eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni iga kuu 10 kuupäevaks lapse ema J. S. arveldusarvele XXX. 3. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-133009. Toimetada määrus kätte pooltele. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT kaudu Tartu Tartu Maakohtu menetluses on T. R. , L. R. hagi M. R. vastu elatise väljamõistmiseks. 23.11.2022.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi kokkuleppelise summa peale, arvestades kostja võetud kohustusi perekonna ees. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss elatise tasumisega edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik 2