KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.11.2016.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-9563 (kohtueelses menetluses 16231

§ 329

järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Helen Kiviloo Süüdistatav Z.N isikukood: XXX, kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: XXXXAS; elukoht: XXXX; kriminaalkorras karistatud: 28.09.2016 Harju Maakohtu poolt

§ 424

järgi vangistusega 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistuse hulka, seega lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 3 kuud ja 28 päeva, mis jäeti

§ 73

lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti mootorsõiduki juhtimise õigus ära 4 kuuks (katseaeg 28.09.2016 – 27.03.2018); tõkendit ei kohaldatud, kinni peetud: 30.10.2016.a. Kaitsja Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas: 1. Tunnistada Z.N süüdi

§ 329järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Z.N ’le vähendatud karistuseks 2 kuud ja 20 päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata Z.N karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.10.-01.11.2016.a., s.o. 3 päeva ja kandmata karistuseks lugeda 2 kuud ja 17 päeva vangistust. 4.

§ 65

lg 2 järgi suurendada Z.N-ile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud kuuluvat karistust eelmise – Harju Maakohtu 28.09.2016.a. otsusega mõistetud ning ärakandmata karistuse - 3 kuud ja 28 päeva päeva vangistust – võrra. Mõista Z.N-ile lõplik liitkaristus – 6 kuud ja 15 päeva vangistust. 5.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada Z.N-ile mõistetud karistus - 6 kuud ja 15 päeva vangistust – 195 tunni üldkasuliku tööga. 6. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 7.

§ § 69 lg 4 alusel allutada Z.N üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrata, et Z.N peab üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 punktides 1–6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: • elama kohtu määratud alalises elukohas XXXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Vabastada Z.N kinnipidamiselt kohtusaalis.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.N’lt riigituludesse menetluskuludena: kaitsjatasu summas 96 eurot ja sundraha summas 322,50 eurot, s.o. menetluskulud kokku 418,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: arvates kohtuotsuse jõustumisest tuleb 11 kuu jooksul iga kuu
3. kuupäevaks tasuda 35 eurot ja
4. kuu
5. kuupäevaks 33,5 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on
6. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus („Menetluskulud“) ja oma nimi. 2