2-22-2522 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2022 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-2522 Tsiviilasi Määruse koostas Menetlusosalised esindajad Menetlustoiming ja OK Incure OÜ hagi XXu ja YYu vastu võlgniku vara tagasivõitmise nõudes nende Hageja: OK Incure OÜ, registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn Hageja esindaja Anu Volmer, e-post: x Kostja I: XX, isikukood x, elukoht x x x, x x, x x, x x, e-post: x Kostja II: YY, isikukood x, elukoht x x x, x x, x x, x x Kohtuvea parandamine RESOLUTSIOON
- Lugeda Pärnu Maakohtu
- oktoobri 2022 tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 3 õigeks sõnastuses „Kohustada YYut andma nõusolek XXu ja YYu ühisvarasse kuuluvale varale sissenõude pööramiseks ja vara müümiseks avalikul enampakkumisel ning kinnistusraamatu kande muutmiseks, sh kohustada YYut andma nõusolek kinnistusraamatu ebaõige omanikukande parandamiseks, millega kustutatakse YYu kohta kinnisasja registriosa nr x aadressil x x x, x x, x x, x x, maa sihtotstarve elamumaa (100%) ja eriomandi ese eluruum nr x, teise jakku tehtud omanikukanne ja kantakse kinnistu teise jakku ühisomanikud YY ja XX, asendada YYu nõusolek käesoleva kohtulahendiga.
- Käesolev määrus toimetada kätte kõigile isikutele, kellele 04.10.2022 Tagaseljaotsuse väljatrükk on väljastatud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuvea parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohus 04.10.2022 tagaselja kohtuotsusega rahuldas OK Incure OÜ hagi XXu ja YYu vastu võlgniku vara tagasivõitmise nõudes ja määras tunnistada täitemenetluse seadustiku § 187 ja § 190 p 2 alusel tagasivõitmise korras kehtetuks XXu ja YYu vahel 02.02.2022 sõlmitud abieluvaraleping, ühisvara osalise jagamise kokkulepe ja asjaõigusleping, millega XX andis YYu ainuomandisse kinnisasja registriosa nr x aadressil x x x, x x, x x, x x, maa sihtotstarve elamumaa (100%) ja eriomandi ese eluruum nr x. Lisaks kohustada YYut andma nõusolek XXu ja YYu ühisvarasse kuuluvale varale sissenõude pööramiseks ja vara müümiseks avalikul enampakkumisel ning kinnistusraamatu kande muutmiseks. 2-22-2522 Hageja on 29.11.2022 esitanud kohtule taotluse kohtuotsuse täpsustamiseks resolutsiooni punkt 3 osas, paludes täpsustada otsust sõnastuses, mis sisaldab kande muutmiseks sisu- ja vorminõuetele vastavat YYu kui puudutatud isiku nõusolekut, kuna 04.10.2022 tehtud kohtuotsusega ei ole hagejal võimalik taotletud eesmärki saavutada. Hageja 06.12.2022 täpsustuse kohaselt palub hageja kanda registriossa nr x kantud kinnistu ühisomanikeks YY ja XX, sealjuures asendada YYu nõusolek kinnistusraamatu registriosa nr x II jao kande muutmiseks kohtuotsusega ja XXu nõusolek kinnistusraamatu registriosa nr x II jao kande muutmiseks kohtuotsusega. Kohus on kontrollinud märgitud asjaolu ja leidnud, et Pärnu Maakohtu 04.10.2022 tagaseljaotsuse resolutsiooni p 3 vajab täpsustamist, selles on jäänud märkimata kinnistusraamatu registriosa number, milles taotletakse kande tegemist, samuti vajab täpsustamist taotletava asjaõiguse sisu ja soov kande tegemiseks. TsMS § 447 lg 2 mõtte kohaselt parandab kohus lahendis kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et täpsustada tuleb 04.10.2022 tagaseljaotsuse resolutsiooni p 3 YYu nõusolekut puudutavas osas kinnistusraamatu kande muutmiseks. Hageja on küll palunud oma 06.12.2022 taotluses ka asendada XXu nõusolek kinnistusraamatu registriosa nr x II jao kande muutmiseks kohtuotsusega, kuid antud asjas ei ole hageja hagiavalduses esitanud nõuet XXu nõusoleku andmiseks kohustamiseks, mistõttu ei ole kohus selles osas otsustust teinud ega ei saa ka kohtuotsust XXu nõusolekut puudutavas osas täpsustada. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.