lg 2; § 329 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk Stepan Piven, isikukood 38406160239, elukoht xxx, xxx, xxx, emakeel - xxx keel, töökoht xxx, kehtivad karistused: - Viru Maakohtu 27.04.2021 otsusega
lg 1 järgi vangistusega 6 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat - Viru Maakohtu 17.10.2022 otsusega
lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud 29 päeva, mis asendati 447 tunni üldkasuliku tööga. Lisakaristusena juhtimisõigus ära võetud 7 kuuks. Otsus jõustus 02.11.2022. ÜKT-st täidetud 10 tundi, tegemata 437 tundi, millele vastab 1 aasta 2 kuud 19 päeva vangistust. Tõkend: puudub, oli kinni peetud alates 10.12.2022 Juhindudes KrMS § 256-1 - 256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: STEPAN PIVEN süüdi tunnistada
STEPAN PIVEN süüdi tunnistada
järgi.
lg 1 alusel mõista karistuseks
lg 2 alusel 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 17.10.2022 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 2 kuud 19 päeva, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud 19 päeva vangistust. 1
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 10.12.2022 ning lugeda karistuse alguseks 10.12.2022. Vahistada Stepan Piven käesolevas kriminaalasjas ning kohaldada tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid: xxx registreerimisnumbriga xxx, mis on hoiul Ida prefektuuris – tagastada omanikule P A. Välja mõista Stepan Pivenilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 490,50 eurot sundraha, 81,60 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 572,10 eurot tuleb tasuda osade kaupa 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700043388 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Stepan Pivenit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb toime korduvalt joobes mootorsõiduki juhtimisi ja karistatud 17.10.2022 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega 122-5169 Karistusseadustiku § 424 lg 2 järgi, uuesti s.o korduvalt juhtis 10.12.2022 kella 21:53 paiku Ida-Virumaal Alutaguse valdlas xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimisnumbriga xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumber ARMD-0149 alkoholisisaldus 1,13 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuhiks. Seega Stepan Piven pani toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Stepan Pivenit (Piven) süüdistatakse Karistusseadustiku § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes paneb toime korduvalt joobes mootorsõiduki juhtimisi ja on karistatud 17.10.2022a. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 2 otsusega 1-22-5169 Karistusseadustiku § 424 lg 2 järgi ja Karistusseadustiku § 50 lg 1 p 1 alusel oli kohaldadatud Stepan Pivenile lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist tähtajaga 7 (seitse) kuud, juhtis 10.12.2022.a kella 21:53 paiku Ida-Virumaal Alutaguse valdlas xxx Mäetaguse mootorsõidukit xxx registreerimisnumbriga xxx. Seega Stepan Piven pani otime
järgi kvalifitseeritava kuriteo – s.o kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud
§-des 49, 491, 50, 51, 52 või 522 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise eest. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Stepan Pivenit
lg 1 alusel
lg 2 ja § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista karistus
lg 2 alusel 1 aasta 3 kuud vangistust.
lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 17.10.2022 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 2 kuud 19 päeva, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud 19 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses alates 10.12.2022 arvata karistusaja hulka ja karistuse alguseks lugeda 10.12.2022. Kohaldada Stepan Piveni suhtes tõkendina vahistamist koheselt. Vahistada Stepan Piven, kuna isik jätab samalaadse kuriteo toimepanemist, samuti otsuse täitmise tagamiseks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Stepan Piven tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Stepan Piveni kanda. Stepan Piven suhtes kohaldada tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuna isik jätab samalaadse kuriteo toimepanemist, samuti otsuse täitmise tagamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.