← Eesti

2-22-127635/7

2-22-127635 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-127635 Tsiviilasi B. A. hagi S. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B. A. (registrikood XXX); e-post: XXX) Kostja S. M. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
  2. Jätta menetlusse võtmata B. A. hagi S. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
  3. Jätta menetluskulud hageja kanda.
  4. Määrus toimetada kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist MENETLUSE KÄIK
  5. B. A. esitas
  6. juulil 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. M. vastu 3408 euro 95 sendi saamiseks. Makseettepaneku kättetoimetamise ebaõnnestumise tõttu mõistliku aja jooksul lõpetas kohtunikuabi
  7. novembri
  8. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 1 2-22-127635
  9. Tartu Maakohus jättis
  10. novembri
  11. a määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil, esitama tõendid ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi, täpsustama kostja elukoha andmeid ja tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale.
  12. Hageja esindajale on Tartu Maakohtu
  13. novembri 2022 määrus kätte toimetatud
  14. novembril 2022 e-postiga.
  15. novembri
  16. a määrusega andis kohus hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates asjaolude ja tõendite esitamiseks, mis võimaldavad hinnata krediidiandja poolt võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 4034 sätestatud kohustuste täitmist.
  17. Hageja esindajale on Tartu Maakohtu
  18. novembri 2022 määrus kätte toimetatud
  19. novembril 2022 e-postiga. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  20. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kõrvaldanud
  21. novembri 2022 määruses ja
  22. novembri 2022 määruses nimetatud puudusi.
  23. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu
  24. novembri
  25. a määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg
  26. detsember 2022) ja
  27. novembri 2022 määruses nimetatud puudusi (tähtaeg
  28. detsember 2022) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.
  29. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.