Obsah (5)
§ 176§ 136§ 203§ 204§ 205KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-16371 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registri
) § 203 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta
§ 176sätestatud nõuetele.
- 01.11.2022 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut Osaühingut Batrak esitama kohtule kirjaliku vastuse Osaühing Batrak sundlõpetamise kohta 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isikule on 01.11.2022 kohtumäärus toimetatud kätte e-kirja teel 15.11.2022 kooskõlas TsMS § 3111 lg
- Puudutatud isik kuni käesoleva ajani likvideerija tasu tasunud ei ole ning samuti ei ole registriosakonna poolt osundatud puudust kõrvaldanud, s.o netovara on ei vasta seaduses sätestatud nõuetele. Kohtumääruse põhjendused
- Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Osaühing Batrak sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
- Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 25.02.2021 hoiatusmäärusega registriasjas (Ä 30007467 / M5) teatas registripidaja Osaühing Batrak juhatusele osaühingu netovara mittevastavust äriseadustiku §-le
- Osaühingu juhatusele anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt äriseadustiku §-le
- Tähtajaks ei ole Osaühing Batrak juhatus teatanud registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele äriseadustiku § 176 abinõud. Osaühingu netovara ei vasta äriseadustiku § 176 sätestatud nõuetele. 5.
§ 136järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2500 eurot.
Kooskõlas
§ 176
peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist.
§ 203
lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.
§ 203lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.
6. Kooskõlas
§ 204
lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.
§ 205
sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
- Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole esitanud oma sisulist seisukohta sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb Osaühing Batrak registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
- Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada 2
(3)määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. 9. Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud Osaühing Batrak kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et osaühingul ei tule menetluskulusid hüvitada, kuna tsiviilasja materjalide alusel menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3
(3)