Sellekohane teade avaldatakse Ametlikes Teadaannetes. 6. Võlgniku avaldatu ja ajutise halduri aruande alusel on tõendatud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku majandustegevus on lõppenud, tal on kohustusi vähemalt 558 301,04 eurot (dtl 31), sh maksuvõlg, mille suurus on 162 155,93 eurot (dtl 36). Maksuvõlg on osaliselt vaidlustatud (vaidlustamata osa on 44 564,97 eurot, dtl 36). Võlgnik hindab oma vara suuruseks 243 884,86 eurot. Selle hulgas on Vene Föderatsiooni kodanikele ja äriühingule antud laenud kogusummas 218 500 eurot, mille laekumise tõenäosus ei ole ajutise halduri hinnangul märkimisväärne (dtl 36). Kohus nõustub ajutise halduri hinnanguga. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu
7. Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, ükski huvitatud isik ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul tasunud pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksu 2-22-13308 ning maksejõuetusteenistus ei ole esitanud avaldust pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Seetõttu tuleb pankrotiavalduse menetlus
8.
lg 8 kohaselt, kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. 9. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda kümneks aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. ÄS § 58 lg 4 sätestab, et pankroti välja kuulutamata jätmisel pankrotimenetluse raugemise tõttu on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kohus määrab juhatuse liikme Xi võlgniku dokumentide hoidjaks. 10.
lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda. 11. Üheks pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri tasu (
Ajutine haldur on esitanud tasunõude 11,25 töötunni eest kokku 1 755 eurot (130 eurot tund, millele lisandub käibemaks). Kohus leiab, et ajutise halduri töömahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud ega ületa
Ka võlgnikul ei olnud ajutise halduri tasu osas
lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101383286), mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks (
13.
lg 4 esimese lause alusel määrab kohus võlgnikult väljamõistetud ajutise halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest. 14. Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise kord on
veebruari 2021.a määrusega nr 2. Määruse § 1 lg 2 kohaselt arvutatakse riigi vahenditest hüvitatava tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Tasu suurus on 33 eurot poole tunni kohta (määruse § 2 lg 1). Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu suurus 11,25 tunni eest on 910,80 eurot (käibemaksuga, arvestuse aluseks olev tehe: alustatud pooltunde 23 * 33 eurot * 1,2). Kuna justiitsministri määruse alusel arvutatud hüvitise suurus ületab ühekordset kuupalga alammäära, kuulub
lg 4 teises lauses kehtestatud piirangu tõttu riigi vahenditest hüvitamisele ajutise halduri tasu 784,80 euro ulatuses (654 eurot * 1,2). /allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.