← Eesti

2-22-9484/11

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Allar Kirikmäe Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2022.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-9484 Tsiviilasi T M (M) hagiavaldus E E vastu üürilepingust tulenevates raha tasumise nõuetes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T M (isikukood xxx) Lepinguline esindaja E C Kostja E E (isikukood xxx) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada kohtuistungit pidamata T M (M, isikukood xxx) ja E E (isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.T M (isikukood xxx) ja E E (isikukood xxx) on leppinud kokku, et E E kohustub tasuma T Mle kõigi hagis märgitud nõuete eest kokku 1600 (üks tuhat kuussada) eurot hiljemalt 15.07.2023.a (viieteistkümnendal juulil kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) selliselt, et hiljemalt 15.04.2023.a (viieteistkümnendal aprillil kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) tasutakse vähemalt 300 (kolmsada) eurot, hiljemalt 15.05.2023.a (viieteistkümnendal mail kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) tasutakse vähemalt 300 (kolmsada) eurot, hiljemalt 15.06.2023.a (viieteistkümnendal juunil kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) tasutakse 300 (kolmsada) eurot ja hiljemalt 15.07.2023.a (viieteistkümnendal juulil kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) siis 700 (seitsesada) eurot. 1.2.T M (isikukood xxx) ja E E (isikukood xxx) kannavad oma õigusabikulud ise. 1.3.T M (isikukood xxx) taotleb 50% riigilõivu tagastamist. 1.4.Rahalist kohustust tuleb tasuda T M (M, isikukood xxx) arvelduskontole, mis on E Ele (E, isikukood xxx) teada. 1.5.Kohustuse rikkumisel on viivise määraks 0,1% (null koma üks protsenti) tasumata summalt päevas. 1.6.Kui E E (isikukood xxx) rikub kompromissiga reguleeritud rahalist kohustust ja ei täida seda ka täiendava viiepäevase tähtaja jooksul, siis muutub koheselt sissenõutavaks kogu kompromissis reguleeritud, kuid tasumata summa, muuhulgas ka see summa, mille täitmine oleks muidu toimunud tulevikus, ning on õigus pöörduda kohtutäituri poole. Teade loetakse 1

(2)E Ele edastatuks alates selle saatmisele järgnevast tööpäevast, kui see saadetakse emailile:xxx 1.7.Pooled loobuvad vastastikku mistahes muudest käesolevas kokkuleppes nimetamata nõuetest. 1.8.Pooled loobuvad kompromissi kinnitava kohtumäärusele kohaldatavast edasikaebeõigusest. 1.9.Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasjas nr 2-22-9484 menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamine kohtu poolt kompromissiga võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, ja et kompromiss vastab nende vabalt kujunenud tahtele.
  1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-
  3. Tagastada T Mle (M, isikukood xxx) riigilõiv 157,50 (ükssada viiskümmend seitse koma viiskümmend) eurot ja kanda T M arveldusarvele nr xxx (Swedbank). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
  5. Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolude kirjeldus, kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 465 lõikest 2 juhindudes koostab kohus kohtumääruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.