2-22-125260/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2022.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-125260 Tsiviilasi / hagi ese Osaühingu Aktiva Finants hagiavaldus O B vastu raha tasumise nõudes Hagihind 947,39 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress A. Weizenbergi tn 20, 10150 Tallinn) Lepinguline esindaja S R Kostja O B (isikukood xxx, aadress xxx) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista O Blt (B, isikukood xxx) Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks 828 (kaheksasada kakskümmend kaheksa) eurot ja 37 (kolmkümmend seitse) senti.
4. Välja mõista O Blt (B, isikukood xxx) Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks viivis põhinõude 626 (kuussada kakskümmend kuus) eurot ja 43 (nelikümmend kolm) senti tasumata osalt ulatuses 19% (üheksateist protsenti) aastas alates 26.10.2022.a (kahekümne kuuendast oktoobrist kahe tuhande kahekümne teisel aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja 34 (kolmkümmend neli) senti.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud O B (isikukood xxx) kanda.
7. Välja mõista O Blt (B, isikukood xxx) Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot ja riigilõiv 245 (kakssada nelikümmend viis) eurot.
8. Välja mõista O Blt (B, isikukood xxx) Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks viivis menetluskulude 605 (kuussada viis) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Osaühingu Aktiva Finants nõue O B vastu koosneb põhinõudest 626,43 eurot, intressist 8,50 eurot, sissenõudmiskulust 40 eurot, kaardikasko tasust 7,35 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 146,09 eurot. Osaühing Aktiva Finants nõuab O Blt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 26.10.2022 põhinõude 626,43 eurot tasumata osalt viivise määraga 19% aastas tasumist. Nõuete aluseks on xxx AS-i ja O B vahel sõlmitud 06.06.2018 eraisiku püsimaksega krediitkaardi kasutamise leping xxx, mille alusel võimaldas xxx AS andis O Ble krediiti limiidiga 1800 eurot, ostulimiiti 6400 eurot ning sularaha limiiti 6400 eurot. Pooled leppisid kokku intressimääras 19% 2