) § 218 lg 1 (
lg 1) alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120€ trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 15.06.2019.a Täiteasja nr 182/2019/705 Tasumata nõue täiteasjas nr 120€ rahatrahv 182/2019/705 Tartu kohtutäitur Anne Böckler Kohtutäituri nimi asukoht Tartus Õpetaja tn 9a, 51003; tel 7 420 486 e-post: anne.bockler@taitur.just.ee Sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu Täitemenetlus alustatud 13.06.2019 16.07.2019 edastati täitmisteade võlgnikule Sissenõudja Eesti Vabariigi Politseija Piirivalveameti kaudu 25.11.2022.a elektroonselt esitatud 25.11.2022.a avaldus Priit Ristile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.03.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,001296 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 30 trahviühiku rahatrahvi 120€ asendamise otsustamiseks Süüdlane ja võlgnik PRIIT RIST isikukood 38707232733 elukoht xxxx, tel xxxx, e-post xxxx RESOLUTSIOON Karistusseadustiku (
) § 72, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja
lg 1 alusel asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.03.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,001296 Priit Ristile karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120€, mis vastab 3-le päevale arestile, Priit Risti 15.12.2022.a kohtule telefoni teel antud nõusoleku alusel 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. novembriks 2023.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine
VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada. Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. Korra § 22 lg 2 ja VTMS § 210² alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. Tühistada 29. detsembriks 2022 määratud kohtuistungi aeg. 29.12.2022 kohtuistungit ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile ilmuda. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 14.03.2019.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,001296 karistati Priit Risti karistusseadustiku (
) § 218 lg 1 (
lg 1) alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120€ selle eest, et tema 20.02.2019.a kell 14:34 Jõgeva maakonnas xxxx vallas xxxx alevikus xxxx asuvast xxxx kauplusest võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil Rulldeo Nivea Blau hinnaga 3.50 eurot, Rulldeo Nivea Clear hinnaga 3.59 eurot, vorsti Rakvere Doktor 600 g hinnaga 2.59 eurot ja pani need omale taskusse ning rummi Kapten Morgan Gold 0,5 l hinnaga 12,99 eurot, mille pani omale põue ja väljus seejärel kauplusest jättes kaupade eest tasumata. Oma tegevusega tekitas Priit Rist xxxx kauplusele varalise kahju summas 22,67 eurot ja pani sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 15.06.2019.a 30.03.2019.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv 120€ on senini tasumata. 16.11.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 25.11.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 25.11.2022.a avalduse Priit Ristile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.03.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,001296 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 30 trahviühiku rahatrahvi 120€ asendamise otsustamiseks. 2 15.12.2022.a andis Priit Rist kohtule telefoni teel numbrilt xxxx nõusoleku asenduskaristusena 5 tunni üldkasuliku töö tegemiseks. See nähtub 15.12.2022.a koostatud kohtujuristi Margit Kibali ettekandest. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.
lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga.
lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev.
lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.
Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 30 trahviühikut (120€) 3 päeva arestiga.
, VTMS § 211 lg 1, 2, TMS § 201 lg 1 ja
lg 1 alusel on põhjendatud asendada Priit Ristile karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120€, mis vastab 3-le päevale arestile, Priit Risti 15.12.2022.a kohtule telefoni teel antud nõusoleku alusel 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. novembriks 2023.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine
Kohtualluvus on õige Võlgniku elukoht on xxxx. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime Jõgeva maakonnas, mis jääb Tartu Maakohtu tööpiirkonda. VTMS § 14 lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on võlgniku elukoha, kohtutäituri tööpiirkonna ja väärteo toimepanemise koha järgi Tartu Maakohtul pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. 14.03.2019.a otsuse täitmine ei ole aegunud I
lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 14.03.2019.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus jõustus 30.03.2019.a. 3 Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 30.03.2023.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik. II 14.03.2019.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega määrati trahvi ositi tasumise tähtajaks 15.06.2019.a. Nõude osalise tasumise või täielikult 15. juuniks 2019.a tasumata jätmise korral sai rahatrahvi võlgnevus kõige varasemalt täitemenetluses sissenõutavaks muutuda alates 16.06.2019.a. Ehk teisisõnu lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 15.06.2019.a. Väärteoasjades sätestavad rahatrahvi ositi tasumise ja rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükkamist
lg 2, 3, VTMS § 209 lg 2, VTMS § 211 lg 1, VTMS § 204 lg 1 p 1, 2, 3.
lg 2 p 3 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud.
lg 2 p 3 alusel peatus 14.03.2019.a otsuse täitmise aegumine selle jõustumisest 30.03.2019.a kuni 15.06.2019.a. III 14.03.2019.a otsuse täitmise aegumine peatus võlgniku vangistuses viibimise ajaks
lõikes 4 sätestatu kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Priit Rist viibis vanglas karistust kandmas 07.04.2019 – 26.06.2020 ja 24.10.2020 – 24.11.2020.
lg 4 alusel peatus 4-aastane aegumistähtaeg Priit Risti vangistuses viibimise ajaks, s.o alates 07.04.2019.a kuni tema vanglast vabanemiseni 26.06.2020.a ja alates 24.10.2020.a kuni 24.11.2020.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.